Prequestionamento Refutado em Peças Processuais

10.000 resultados

  • Petição (Outras) - TRT18 - Ação Pronunciamento Explícito (Prequestionamento) - Aiap - de Champion Farmoquimico

    Peça Processual • juntada ao processo XXXXXXX-XX.2016.5.18.0054 em 01/12/2022 • TRT18 · 4ª Vara do Trabalho de Anápolis

    Ocorre que, esse entendimento fica refutado, uma vez que, a decisão proferida pelo magistrado de primeiro grau não é interlocutória... Por fim, há de se ressaltar que o dispositivo constitucional suscitado, foi objeto de devido prequestionamento, cumprindo-se o que preconiza as Súmulas 282 e 356 deste Excelso Tribunal Superior... A Agravante insurge em seu prequestionamento em relação a violação do princípio do contraditório e da ampla defesa, bem como, da violação ao duplo grau de jurisdição, após a denegação de seguimento aos

  • Recurso - TRT18 - Ação Pronunciamento Explícito (Prequestionamento) - Aiap - de Champion Farmoquimico

    Peça Processual • juntada ao processo XXXXXXX-XX.2016.5.18.0054 em 16/02/2022 • TRT18 · 4ª Vara do Trabalho de Anápolis

    : 6 É contra esta decisão que a Agravante promove o presente recurso cujas razões têm-se a seguir: IV - DO PREQUESTIONAMENTO A Agravante insurge em seu prequestionamento em relação da viabilidade de debater... Ocorre que, esse entendimento fica refutado, uma vez que, a decisão proferida pelo magistrado de primeiro grau não é interlocutória... Assim, esse é o prequestionamento trazido no recurso, eis que a r. decisão contraria os dispositivos legais e há divergência jurisprudencial entre os Tribunais Regionais do Trabalho e o Tribunal Superior

  • Recurso - TRT18 - Ação Pronunciamento Explícito (Prequestionamento) - Aiap - de Champion Farmoquimico

    Peça Processual • juntada ao processo XXXXXXX-XX.2016.5.18.0054 em 05/09/2022 • TRT18 · 4ª Vara do Trabalho de Anápolis

    Ocorre que, esse entendimento fica refutado, uma vez que, a decisão proferida pelo magistrado de primeiro grau não é interlocutória... Assim, esse é o prequestionamento trazido no presente recurso, eis que a r. decisão contraria os dispositivos legais e há divergência jurisprudencial entre os Tribunais e o TST... Por fim, há de se ressaltar que o dispositivo constitucional suscitado, foi objeto de devido prequestionamento, cumprindo-se o que preconiza as Súmulas 282 e 356 deste Excelso Tribunal Superior

  • Recurso - TRT18 - Ação Pronunciamento Explícito (Prequestionamento) - Aiap - de Champion Farmoquimico

    Peça Processual • juntada ao processo XXXXXXX-XX.2016.5.18.0054 em 28/06/2021 • TRT18 · 4ª Vara do Trabalho de Anápolis

    É contra esta decisão que a Agravante promove o presente recurso cujas razões têm-se a seguir: IV - DO PREQUESTIONAMENTO A Agravante insurge em seu prequestionamento em relação da viabilidade de debater... Ocorre que, esse entendimento fica refutado, uma vez que, a decisão proferida pelo magistrado de primeiro grau não é interlocutória... Assim, esse é o prequestionamento trazido no recurso, eis que a r. decisão contraria os dispositivos legais e há divergência jurisprudencial entre os Tribunais Regionais do Trabalho e o Tribunal Superior

  • Recurso - TRT18 - Ação Pronunciamento Explícito (Prequestionamento) - Aiap - de Champion Farmoquimico

    Peça Processual • juntada ao processo XXXXXXX-XX.2016.5.18.0054 em 19/01/2022 • TRT18 · 4ª Vara do Trabalho de Anápolis

    O referido acordão aplicou o dispositivo contido no artigo 893 , § 1º da CLT e Súmula 214 do TST, os quais ficam refutados, uma vez que não refletem exatamente o caso em comento... Assim, esse é o prequestionamento trazido no presente Recurso de Revista, eis que o r. Acórdão contraria os dispositivos legais e há divergência jurisprudencial entre os Tribunais e o TST... Nos termos do art. 896, § 1º, I a Recorrente insurge em seu prequestionamento em relação ao não conhecimento do Agravo de Petição interposto, sob a decisão de que não há previsão legal para interposição

  • Despacho - TJSP - Ação Padronizado - Procedimento Comum Cível - contra Fazenda Publica do Estado de São Paulo

    Peça Processual • juntada ao processo XXXXXXX-XX.2020.8.26.0053 em 13/03/2024 • TJSP · Foro · Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes da Comarca de São Paulo, SP

    Refutado o juízo de retratação, com o retorno dos autos a esta Presidência da Seção de Direito Público, com supedâneo no art. 1030 , inc... trânsito. lmpv Isso porque a matéria controvertida foi satisfatoriamente exposta na petição de interposição e devidamente examinada pelo acórdão recorrido, estando, portanto, atendido o requisito do prequestionamento... V - realizar o juízo de admissibilidade e, se positivo, remeter o feito ao Supremo Tribunal Federal ou ao Superior Tribunal de Justiça, desde que: c) o tribunal recorrido tenha refutado o juízo de retratação

  • Petição - TJSP - Ação Icms/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias - Apelação Cível - de Estado de São Paulo contra Procter & Gamble Industrial e Comercial

    Peça Processual • juntada ao processo XXXXXXX-XX.2021.8.26.0053 em 08/11/2023 • TJSP · Foro · Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes da Comarca de São Paulo, SP

    Refutado o juízo de retratação, com o retorno dos autos a esta Presidência da Seção de Direito Público, com supedâneo no art. 1030 , inc... Isso porque a matéria controvertida foi satisfatoriamente exposta na petição de interposição e devidamente examinada pelo acórdão recorrido, estando, portanto, atendido o requisito do prequestionamento... V - realizar o juízo de admissibilidade e, se positivo, remeter o feito ao Supremo Tribunal Federal ou ao Superior Tribunal de Justiça, desde que: c) o tribunal recorrido tenha refutado o juízo de retratação

  • Despacho - TJSP - Ação Direito Administrativo e outras Matérias de Direito Público - Agravo de Instrumento - de Estado de São Paulo

    Peça Processual • juntada ao processo XXXXXXX-XX.2022.8.26.0000 em 11/12/2023 • TJSP · Foro · Foro Unificado da Comarca de São Paulo, SP

    Refutado o juízo de retratação, com o retorno dos autos a esta Presidência da Seção de Direito Público, com MCC supedâneo no art. 1030 , inc... Isso porque a matéria controvertida foi satisfatoriamente exposta na petição de interposição e devidamente examinada pelo acórdão recorrido, estando, portanto, atendido o requisito do prequestionamento... V - realizar o juízo de admissibilidade e, se positivo, remeter o feito ao Supremo Tribunal Federal ou ao Superior Tribunal de Justiça, desde que: c) o tribunal recorrido tenha refutado o juízo de retratação

  • Despacho - TJSP - Ação Anulação de Débito Fiscal - Procedimento Comum Cível - de Telefonica Brasil contra Fazenda Publica do Estado de São Paulo

    Peça Processual • juntada ao processo XXXXXXX-XX.2018.8.26.0053 em 01/12/2023 • TJSP · Foro · Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes da Comarca de São Paulo, SP

    Refutado o juízo de retratação, com o retorno dos autos a esta Presidência da Seção de Direito Público, com supedâneo no art. 1030 , inc... Isso porque a matéria controvertida foi satisfatoriamente exposta na petição de interposição e devidamente examinada pelo acórdão recorrido, estando, portanto, atendido o requisito do prequestionamento... V - realizar o juízo de admissibilidade e, se positivo, remeter o feito ao Supremo Tribunal Federal ou ao Superior Tribunal de Justiça, desde que: c) o tribunal recorrido tenha refutado o juízo de retratação

  • Despacho - TJSP - Ação Ipva - Imposto sobre Propriedade de Veículos Automotores - Apelação Cível - de Estado de São Paulo

    Peça Processual • juntada ao processo XXXXXXX-XX.2020.8.26.0053 em 23/11/2023 • TJSP · Foro · Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes da Comarca de São Paulo, SP

    Refutado o juízo de retratação, com o retorno dos autos a esta Presidência da Seção de Direito Público, com supedâneo no art. 1030 , inc... Isso porque a matéria controvertida foi satisfatoriamente exposta na petição de interposição e devidamente examinada pelo acórdão recorrido, estando, portanto, atendido o requisito do prequestionamento... V - realizar o juízo de admissibilidade e, se positivo, remeter o feito ao Supremo Tribunal Federal ou ao Superior Tribunal de Justiça, desde que: c) o tribunal recorrido tenha refutado o juízo de retratação