Sábado, Dia Útil em Jurisprudência

10.000 resultados

  • TST - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA: Ag-AIRR XXXXX20085230005

    Jurisprudência • Acórdão • 

    i - Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista . LEI Nº 13.015 /2014. IN Nº 40 DO TST. ANTERIOR À LEI Nº 13.467 /2017. PRAZO PARA PAGAMENTO DO SALÁRIO. INCLUSÃO DO SÁBADO COMO DIA ÚTIL PARA FINS DO ART. 459 , § 1º DA CLT 1 - Em melhor análise do trecho do acórdão do TRT, transcrito nas razões do recurso de revista, constata-se que fodemonstrado o prequestionamento da controvérsia (art. 896 , § 1º-A, I, da CLT ). 2 - Agravo a que se dá provimento para prosseguir no exame do agravo de instrumento. i- Agravo de Instrumento em Recurso de Revista . LEI Nº 13.015 /2014. IN Nº 40 DO TST. ANTERIOR À LEI Nº 13.467 /2017. PRAZO PARA PAGAMENTO DO SALÁRIO. INCLUSÃO DO SÁBADO COMO DIA ÚTIL PARA FINS DO ART. 459 , § 1º DA CLT 1 - O entendimento consubstanciado nesta Corte é que para o pagamento do salário nos termos do art. 459 , § 1º , da CLT , considera-se o sábado como dia útil para a contagem do prazo. 2 - Agravo de instrumento a que se nega provimento.

    A Jurisprudência apresentada está ordenada por RelevânciaMudar ordem para Data
  • TST - RECURSO DE REVISTA: RR XXXXX20065210007

    Jurisprudência • Acórdão • 

    RECURSO DE REVISTA. MULTA ADMINISTRATIVA. PAGAMENTO DE SALÁRIOS. TERMO FINAL. QUINTO DIA ÚTIL DO MÊS SUBSEQUENTE AO DA PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS (ART. 459 , § 1º , DA CLT ). SÁBADO. DIA ÚTIL. INCLUSÃO NO CÔMPUTO DO PRAZO. O Tribunal Regional e ntendeu que o sábado não deve ser considerado como dia útil para os fins do art. 459 , § 1º , da CLT quando a empregadora não funcionar nesse dia, razão pela qual julgou indevidas a autuação da empresa e a imposição de multa administrativa por atraso no pagamento de salários. A jurisprudência desta Corte, no entanto, considera que o sábado é dia útil para fins de contraprestação, devendo ser incluído no cômputo do quinquídio de que trata o art. 459 , § 1º , da CLT . Recurso de revista de que se conhece e a que se dá provimento.

  • TRT-22 - Recurso Ordinário Trabalhista: RO XXXXX20175220001

    Jurisprudência • Acórdão • 

    EMENTA: DIFERENÇA DE PRÊMIOS. IMPERTINÊNCIA. Incontroverso o pagamento de prêmio mensal sobre "força de vendas da Bayer", conforme valores constantes nos contracheques colacionados aos autos, sendo do empregador o ônus de apresentar a documentação relativa aos critérios utilizados para o cálculo dos prêmios, nos termos de cláusula disposta em CCT e em razão do princípio da aptidão para a prova. No caso, a empregadora apresentou os critérios da política de premiação, o demonstrativo de cotas do (a) colaborador (a) (individual e por equipe), as tabelas de cálculos de incentivo de vendas do (a) representante e os comprovantes de aceite pelo (a) reclamante, desonerando-se do seu ônus de prova quanto aos critérios e cálculos para premiação. Recurso da parte autora a que se nega provimento. REPOUSO SEMANAL REMUNERADO. INTEGRAÇÃO DO SÁBADO. INVIABILIDADE. DIA ÚTIL NÃO LABORADO. O empregado tem direito ao repouso semanal remunerado consistente em uma folga semanal (de preferência coincidente com o domingo) e os dias de feriados, motivo por que se entende, em regra, que o sábado é dia útil, ainda que não trabalhado (art. 1º da Lei 605 /49 c/c art. 67 da CLT ). No caso, as convenções coletivas colacionadas não disciplinam textualmente que os sábados serão considerados para fins de cálculo do repouso semanal remunerado, como se faz com os domingos e feriados, não devendo ser conferido esse efeito ampliativo a norma. HORAS EXTRAS. VENDEDOR (A) PROPAGANDISTA (REPRESENTANTE). TRABALHO EXTERNO. ART. 62 , I , DA CLT . INCIDÊNCIA. Embora na execução da rotina diária de trabalho, o (a) obreiro (a) estivesse submetido (a) a sistemas de registro das informações sobre as visitas médicas realizadas (CISFarma Farmácia e software SFNET), com acesso dos relatórios pelo gerente, e a uma meta diária de 10 visitas, verifica-se que esse controle se dava para fins de produtividade (volume de visitas realizadas) e não para fiscalização dos horários de trabalho do (a) empregado (a), tendo o (a) reclamante exercido sua atividade externa com efetiva liberdade no tocante aos horários praticados, haja vista que elaborava seu roteiro de visitas, agendando seus próprios deslocamentos, sem a interferência da reclamada em relação à ordem das visitas ou horários, enquadrando-se na situação prevista no art. 62 , I , da CLT . VALE-REFEIÇÃO. NATUREZA INDENIZATÓRIA. INSCRIÇÃO NO PAT. A ajuda alimentação fornecida por empresa participante do programa de alimentação ao trabalhador, instituído pela Lei n. 6.321 /76, não tem caráter salarial, o que afasta sua integração ao salário do (a) empregado (a). Inteligência da OJ nº 133 da SBDI-1 do TST. JUSTIÇA GRATUITA. PESSOA NATURAL. O art. 790 , § 3º , da CLT , com a redação vigente à época da propositura da ação, admite a concessão da justiça gratuita até mesmo de ofício quando a parte declarar, sob as penas da lei, não possuir condições de demandar em juízo sem prejuízo do sustento próprio ou de sua família, bastando para tanto a afirmação de hipossuficiência da parte na própria petição inicial.

  • TRT-18 - : ROT XXXXX20205180003 GO XXXXX-82.2020.5.18.0003

    Jurisprudência • Acórdão • 

    EMENTA: FISCALIZAÇÃO TRABALHISTA. NÃO CONSIDERAÇÃO DO SÁBADO COMO DIA ÚTIL. ANULAÇÃO DO AUTO DE INFRAÇÃO. Numa interpretação teleológica da norma trabalhista, esta Eg. Turma conclui que o sábado não pode ser considerado dia útil para efeito de pagamento de salário, sob pena de reduzir-se o prazo de adimplemento salarial aos que optam pela modalidade de pagamento permitida no parágrafo único do art. 464 da CLT (depósito bancário). Ademais, careceu a Administração Pública de razoabilidade, no aspecto, porquanto além da conduta ilibada da empregadora no cumprimento das obrigações trabalhistas, o atraso no pagamento de salário ínfimo deapenas 01 (um) dia é incapaz de comprometer os créditos obreiros, bem como decorreu de amparo absolutamente justificável em norma coletiva, o que merece ser privilegiado diante do princípio da autonomia da vontade coletiva (art. art. 7º , XXVI , CF ). Determino a anulação do autor de infração. Recurso da parte autora provido. (TRT18, ROT - XXXXX-82.2020.5.18.0003 , Rel. JOAO RODRIGUES PEREIRA, 2ª TURMA, 10/11/2020)

  • TRT-3 - AP XXXXX20135030152

    Jurisprudência • Acórdão • 

    EMENTA: AGRAVO DE PETIÇÃO. SÁBADO. DIA ÚTIL. HORAS EXTRAS. Não havendo previsão convencional ou contratual em sentido contrário, o sábado é considerado como dia útil para os empregados que cumprem a jornada de 44 horas semanais.

  • TRT-9 - Recurso Ordinário Trabalhista: ROT XXXXX20235090094

    Jurisprudência • Acórdão • 

    SÁBADO. DIA ÚTIL PARA FINS DE PAGAMENTO SALARIAL. O sábado deve ser computado como dia útil para fins de pagamento salarial. Considerando que a reclamada não considerava o sábado como dia útil, reiteradamente quitava os salários da parte reclamante em atraso. Mora salarial constatada. Reparação por danos morais devida.

  • TST - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA: AIRR XXXXX20205180008

    Jurisprudência • Decisão • 

    ÚTIL DO MÊS SUBSEQUENTE AO DA PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS - SÁBADO - DIA ÚTIL - INCLUSÃO NO CÔMPUTO DO PRAZO... QUINTO DIA ÚTIL DO MÊS SUBSEQUENTE AO DA PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS (ART. 459 , § 1º , DA CLT ). SÁBADO. DIA ÚTIL. INCLUSÃO NO CÔMPUTO DO PRAZO... Logo, o sábado deve ser considerado dia útil para fins de pagamento de salário em decorrência do disposto no art. 459 , § 1º , da CLT

  • TRT-6 - Agravo de Petição: AP XXXXX20175060311

    Jurisprudência • Acórdão • 

    AGRAVO DE PETIÇÃO. TERMO DE AJUSTAMENTO DE CONDUTA. PAGAMENTO DE SALÁRIOS. CONTAGEM. 5º DIA ÚTIL. SÁBADO. MULTA DEVIDA. Considerando que o pagamento mensal dos salários deve ser efetuado, o mais tardar, até o quinto dia útil do mês subsequente ao vencido, nos termos do § 1º do artigo 459 da CLT e que a contagem de dias úteis inclui o sábado, com exclusão apenas dos domingos e feriados, o pagamento após este prazo resultou no descumprimento do Termo de Ajustamento de Conduta firmado com o Ministério Público do Trabalho, o que respalda a aplicação de multa pela mora salarial. Agravo de petição do executado a que se nega provimento, neste aspecto. (Processo: AP - XXXXX-38.2017.5.06.0311, Redator: Virginia Malta Canavarro, Data de julgamento: 28/01/2019, Terceira Turma, Data da assinatura: 01/02/2019)

  • TST - Ag-RR XXXXX20155040027

    Jurisprudência • Acórdão • 

    AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467 /2017. HORAS EXTRAS. DIVISOR 200. DECISÃO AGRAVADA EM CONFORMIDADE COM ENTENDIMENTO PACIFICADO DESTA CORTE SUPERIOR. TRANSCENDÊNCIA RECONHECIDA. 1. Na decisão agravada, deu-se provimento o recurso de revista do reclamante para fixar o divisor duzentos para o cálculo das horas extras. Isso porque, entendeu o Tribunal Regional que "o fato de o reclamante trabalhar de segunda a sexta-feira, não transforma o sábado em dia útil não trabalhado, nem permite que se considere o sábado não era pago, de forma a influenciar o cálculo das horas extras" (sic) . 2. Assim, a decisão monocrática, nos moldes em que proferida, encontra-se em conformidade com a inteligência da Súmula 431 do TST, no sentido de que o divisor adotado para o cálculo do salário-hora deve observar a jornada efetivamente trabalhada. Mantém-se a decisão recorrida. Agravo conhecido e desprovido .

  • TJ-SC - Apelação: APL XXXXX20228240023

    Jurisprudência • Acórdão • 

    APELAÇÃO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. SENTENÇA QUE REJEITOU LIMINARMENTE OS EMBARGOS, EM RAZÃO DE SEREM INTEMPESTIVOS. RECURSO DO POLO EMBARGANTE. DEFENDIDA TEMPESTIVIDADE DA OPOSIÇÃO DOS EMBARGOS À EXECUÇÃO. TESE ACOLHIDA. JUNTADA DO MANDADO CITATÓRIO EFETIVADA EM 11.09.2022 (DOMINGO). ATO PROCESSUAL CONSIDERADO PRATICADO NO PRIMEIRO DIA ÚTIL SEGUINTE, NO CASO SEGUNDA-FEIRA. INÍCIO DA CONTAGEM DO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS PARA O AJUIZAMENTO DOS EMBARGOS À EXECUÇÃO, PORTANTO, OCORRIDO NA TERÇA-FEIRA. TEMPESTIVIDADE DOS EMBARGOS À EXECUÇÃO, INGRESSADOS EM 03.10.2022 EVIDENCIADA. EXEGESES DOS ARTS. 219 , PARÁGRAFO ÚNICO , 224 , 231 , INC. II , E 915 , TODOS DO CPC/2015 . REFORMA DA SENTENÇA EXTINTIVA QUE SE IMPÕE, COM O RETORNO DOS AUTOS À ORIGEM PARA PROSSEGUIMENTO DO FEITO. RECLAMO CONHECIDO E PROVIDO.

Conteúdo exclusivo para assinantes

Acesse www.jusbrasil.com.br/pro e assine agora mesmo