STJ - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL: AgRg no AREsp XXXXX RR XXXX/XXXXX-0
PENAL E PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 69 , III , 74 E 155 , TODOS DO CPP , E DOS ARTS. 71 , 62 , I , E 312 , TODOS DO CP . AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULAS 282 /STF, 356/STF E 211/STJ. VIOLAÇÃO DO ART. 59 DO CP . EXASPERAÇÃO DA PENA-BASE. (I) FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. (II) REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO. INADMISSIBILIDADE. SÚMULA 7 /STJ. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. As teses jurídicas utilizadas pelo recorrente para demonstrar as violações dos artigos 69 , inciso III , 74 e 155 , todos do Código de Processo Penal , e dos artigos 71 , 62 , inciso I , e 312 , ambos do Código Penal , não foram apreciadas pelo Tribunal de origem, não podendo, portanto, serem analisadas por esta Corte Superior as mencionadas contrariedades, por ausência do requisito indispensável do prequestionamento. Súmulas 282 /STF, 356/STF e 211/STJ. 2. A exasperação da pena-base foi devidamente justificada, tendo a sentença apontado fundamentos idôneos, conforme observa-se às fls. 1615/1616. Além disso, é assente que cabe ao aplicador da lei, em instância ordinária, fazer um cotejo fático e probatório a fim de analisar a existência de provas suficientes a embasar a aplicação da pena-base, porquanto é vedado na via eleita o reexame de fatos e provas. Súmula 7 /STJ. 3. Agravo regimental a que se nega provimento.