Marco Interruptivo do Prazo Prescricional em Todos os documentos

Mais de 10.000 resultados

Jurisprudência que cita Marco Interruptivo do Prazo Prescricional

  • TJ-MG - Rec em Sentido Estrito: XXXXX40089847001 MG

    Jurisprudência • Acórdão • 

    RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - ADITAMENTO DA DENÚNCIA - INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO - IMPOSSIBILIDADE NO CASO EM TELA- RECURSO NÃO PROVIDO. - Quando o aditamento da peça inicial apenas dá nova definição jurídica ao fato imputado ao recorrido, em nada alterando a conduta descrita na denúncia, não interrompe a contagem da prescrição. - Recurso não provido. V.v. EMENTA: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - HOMICÍDIO QUALIFICADO TENTADO - ADITAMENTO DA DENÚNCIA PARA HOMICÍDIO QUALIFICADO CONSUMADO - INTERRUPÇÃO DO PRAZO PRESCRICIONAL - POSSIBILIDADE - RESULTADO MORTE NO CURSO DO PROCESSO - FATO NOVO - NOVA DEFINIÇÃO JURÍDICA. - Havendo aditamento da denúncia, que trouxe novos fatos descobertos na instrução, bem como nova definição jurídica, há novo marco interruptivo da prescrição, que passa a ser o recebimento do aditamento, não havendo falar, portanto, em prescrição neste caso.

  • TJ-SC - Apelação Criminal: APR XXXXX20138240052 Tribunal de Justiça de Santa Catarina XXXXX-17.2013.8.24.0052

    Jurisprudência • Acórdão • 

    APELAÇÃO CRIMINAL (RÉU SOLTO). CRIMES CONTRA O PATRIMÔNIO. FURTO QUALIFICADO PELO CONCURSO DE PESSOAS (ART. 155 , § 4º , IV , DO CP ). SENTENÇA CONDENATÓRIA. RECURSO EXCLUSIVO DA DEFESA. PRELIMINAR. PEDIDO DE EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE DIANTE DA PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA NA MODALIDADE RETROATIVA. VIABILIDADE. ADITAMENTO DA DENÚNCIA QUE, NA HIPÓTESE, NÃO INTERROMPE A PRESCRIÇÃO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DE ALTERAÇÃO FÁTICA. TRANSCURSO DO PRAZO ENTRE O RECEBIMENTO DA PEÇA ACUSATÓRIA E A PUBLICAÇÃO DA SENTENÇA CONDENATÓRIA. RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADO EM SUA MODALIDADE RETROATIVA. PRAZO PRESCRICIONAL DE 4 (QUATRO) ANOS, REDUZIDO PELA METADE EM RAZÃO DA MENORIDADE PENAL RELATIVA DO ACUSADO. FLUÊNCIA DE PRAZO SUPERIOR ENTRE OS MARCOS INTERRUPTIVOS. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARA ACOLHER A PRELIMINAR E RECONHECER A PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA DECLARANDO EXTINTA A PUNIBILIDADE. ANÁLISE DO MÉRITO PREJUDICADA. - "O aditamento à denúncia é apto a interromper o prazo da prescrição apenas quando, por esse meio, são apresentados argumentos que denotam significativa modificação fática." (STJ. REsp XXXXX/PA, Sexta Turma, rel. Min. Laurita Vaz, j. Em 5.12.2019).

  • STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp XXXXX PA XXXX/XXXXX-0

    Jurisprudência • Acórdão • 

    RECURSO ESPECIAL. PENAL. ART. 1.º , INCISOS I E II, C.C. O ART. 12 , INCISO I , AMBOS DA LEI N.º 8.137 /90. ADITAMENTO À DENÚNCIA. INEXISTÊNCIA DE NOVOS FATOS. INTERRUPÇÃO DO PRAZO PRESCRICIONAL. INCABÍVEL. RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA. INARREDÁVEL. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E PROVIDO. 1. O aditamento à denúncia é apto a interromper o prazo da prescrição apenas quando, por esse meio, são apresentados argumentos que denotam significativa modificação fática. 2. Cotejando os termos da denúncia e do respectivo "aditamento/rerratificação", verifico que, por intermédio desse último, conquanto tenha sido pleiteada a exclusão do pólo passivo ou absolvição sumária do corréu, não foi trazida à baila inovação substancial quanto aos fatos imputados aos Recorrentes, pois tão somente foi explicitada, de maneira minudente, o que já havia sido delineado na peça de ingresso e, assim o fazendo, procedeu-se correta capitulação dos delitos. 3. Não tendo sido apresentada inovação factual de expressiva monta por força do aditamento à denúncia - na qual, inclusive, o Parquet estadual, textualmente, afirmou que "[...] os fatos em nada tenham sido alterados [...]" -, nos termos da jurisprudência desta Corte Superior de Justiça, o recebimento daquela peça processual pelo Juízo primevo não representou marco interruptivo da prescrição. 4. As reprimendas impostas aos Recorrentes, com trânsito em julgado para a Acusação, foram fixadas em 4 (quatro) anos de reclusão, mais 160 (cento e sessenta) dias-multa. Portanto, o prazo prescricional é de 8 (oito) anos, conforme previsão do art. 109 , inciso IV , do Código Penal . No mesmo prazo, prescreve a pena de multa, nos termos do art. 114, inciso II, do mesmo Codex. No caso, tal lapso transcorreu entre o recebimento da denúncia, em 24/03/2008, e a data da publicação da sentença condenatória, ocorrida em 03/02/2017. 5. Recurso especial conhecido e provido.

Peças Processuais que citam Marco Interruptivo do Prazo Prescricional

  • Petição Inicial - TJSP - Ação Protesto Interruptivo de Prazo Prescricional - Protesto

    Peça Processual • juntada ao processo XXXXXXX-XX.2021.8.26.0100 em 22/03/2021 • TJSP · Foro · Foro Central Cível da Comarca de São Paulo, SP

    Como o Requerente ainda está apurando as falhas técnicas ocorridas nos autos, e considerando a proximidade do prazo prescricional, é plenamente possível a apresentação de protesto interruptivo... Isto é, é de dez anos o prazo prescricional para a pretensão que deriva de supostos erros praticados pelos causídicos na prestação dos serviços advocatícios contratados, na forma do artigo 205 do Código... Excelência, é pacífico na jurisprudência ser de 10 (dez) anos o prazo prescricional aplicável a ação de reparação de danos derivados de vícios na prestação de serviços advocatícios objeto de ajuste estabelecido

  • Petição Inicial - TRF1 - Ação Protesto Judicial pela Interrupção de Prazo Prescricional - Protesto - de Ambev contra União Federal

    Peça Processual • juntada ao processo XXXXXXX-XX.2024.4.01.3400 em 02/04/2024 • TRF1 · Comarca · Seção Judiciária da Brasília, DF

    MARCO INTERRUPTIVO DO ART. 219 , § 1º , DO CPC... MARCO INTERRUPTIVO DO ART. 219 , § 1º , DO CPC... I - PRELIMINARMENTE OBJETO DO PROTESTO INTERRUPTIVO DO PRAZO PRESCRICIONAL considerações sobre o cabimento do protesto interruptivo da prescrição no direito 1

  • Petição Inicial - TRF01 - Ação Procedimento Voluntário de Protesto Judicial Interruptivo de Prazo Prescricional - Protesto - de Fundacao dos Economiarios Federais Funcef contra Caixa Economica Federal - CEF

    Peça Processual • juntada ao processo XXXXXXX-XX.2019.4.01.3400 em 28/11/2019 • TRF1 · Comarca · Seção Judiciária da Brasília, DF

    De acordo com o artigo 189 do Código Civil , o termo inicial do referido prazo prescricional seria a data da violação do direito. Art. 189... Situação hipotética em que se observa o protesto com o escopo de prover a conservação do direito é o que objetiva interromper o prazo prescricional... Portanto, verifica-se que tanto a doutrina quanto a jurisprudência pátria evidenciam o cabimento do protesto judicial para interromper o prazo prescricional da futura ação de reparação

Doutrina que cita Marco Interruptivo do Prazo Prescricional

  • Capa

    Código Civil Comentado

    2019 • Editora Revista dos Tribunais

    Nelson Nery Júnior e Rosa Maria de Andrade Nery

    Encontrados nesta obra:

  • Capa

    Reforma Trabalhista na Visão da Advocacia: Aspectos Práticos e Estratégias para o Cotidiano

    2018 • Editora Revista dos Tribunais

    Jorge Cavalcanti Boucinhas Filho, Rafael Lara Martins, Raphael Miziara e Paulo Sérgio Basílio

    Encontrados nesta obra:

  • Capa

    Processo de Execução e Cumprimento da Sentença: Temas Controversos

    2020 • Editora Revista dos Tribunais

    Araken de Assis, Gilberto Gomes Bruschi e Sérgio Augusto G. Pereira de Souza

    Encontrados nesta obra:

Diários OficiaisCarregando resultados...
ModelosCarregando resultados...
ArtigosCarregando resultados...
NotíciasCarregando resultados...