AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. PROCESSO DE CONHECIMENTO. PEDIDO REVISIONAL. DESATENDIMENTO DAS EXIGÊNCIAS DO ART. 330 DO CPC/15 . AUSÊNCIA DOS DEPÓSITOS MENSAIS. CASO CONCRETO. ATENDIDAS AS EXIGÊNCIAS LEGAIS.NOS TERMOS DO ART. 330 DO CPC/15 , NAS AÇÕES QUE TENHAM POR OBJETO A REVISÃO DE OBRIGAÇÃO DECORRENTE DE EMPRÉSTIMO, DE FINANCIAMENTO OU DE ALIENAÇÃO DE BENS, O AUTOR TERÁ DE, SOB PENA DE INÉPCIA, DISCRIMINAR NA PETIÇÃO INICIAL, DENTRE AS OBRIGAÇÕES CONTRATUAIS, AQUELAS QUE PRETENDE CONTROVERTER, ALÉM DE QUANTIFICAR O VALOR INCONTROVERSO DO DÉBITO E ESSE VALOR DEVERÁ CONTINUAR SENDO PAGO NO TEMPO E MODO CONTRATADOS. CASO CONCRETO. NARRATIVA E FUNDAMENTAÇÃO QUE APONTAM AS MATÉRIAS SUBMETIDAS À APRECIAÇÃO JUDICIAL. APRESENTADO CÁLCULO E QUANTIFICADO O VALOR INCONTROVERSO PARA PAGAMENTO DAS PRESTAÇÕES RESTANTES DO CONTRATO. ATENDIDAS AS EXIGÊNCIAS LEGAIS. IMPOSSIBILIDADE DE CONDICIONAR O PROSSEGUIMENTO DA AÇÃO REVISIONAL A REGULARIDADE DOS DEPÓSITOS MENSAIS. AFRONTA AO PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DO ACESSO À JUSTIÇA, PREVISTO NO ART. 5º , XXXV , DA CF . VALOR INCONTROVERSO QUE DEVE CONTINUAR A SER PAGO NO TEMPO E MODO CONTRATADOS TEM PERTINÊNCIA NA CONCESSÃO E NA MANUTENÇÃO DA TUTELA PROVISÓRIA. COPIOSA JURISPRUDÊNCIA NESSE SENTIDO.AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO.