TJ-PR - XXXXX20158160173 Umuarama
APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE CONSTITUIÇÃO DE SERVIDÃO ADMINISTRATIVA – DECLARAÇÃO DE UTILIDADE PÚBLICA PARA INSTALAÇÃO DE LINHA DE TRANSMISSÃO DE REDE DE ENERGIA ELÉTRICA – SENTENÇA PROCEDENTE – ADOÇÃO DO VALOR INDENIZATÓRIO APURADO NO LAUDO PERICIAL JUDICIAL.APELAÇÃO DOS PROPRIETÁRIOS – PLEITO DE MODIFICAÇÃO DO LAUDO PERICIAL – ALEGAÇÃO DE QUE A AVALIAÇÃO NÃO CONDIZ COM O REAL VALOR DO IMÓVEL – SUSCITAÇÕES SINGELAS DESPROVIDAS DE QUAISQUER ELEMENTOS E FUNDAMENTOS A COMPROVAR O ALEGADO – AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO TÉCNICA AO LAUDO PERICIAL – PERÍCIA QUE APUROU OS VALORES DOS IMÓVEIS SERVIENTES POR DADOS TÉCNICOS – APLICAÇÃO DA NBR XXXXX-3 – RECURSO DESPROVIDO.APELAÇÃO DA COPEL – JUROS COMPENSATÓRIOS –ALEGAÇÃO DE NÃO INCIDÊNCIA POR JÁ TER OCORRIDO O DEPÓSITO DO VALOR, INCLUSIVE SUPERIOR, ANTES DA IMISSÃO NA POSSE – JUROS DEVIDOS A PARTIR DA IMISSÃO E APENAS QUANDO COMPROVADA A PERDA DA RENDA – ART. 15-A DO DEC-LEI Nº 3.365 /1941 – ENTENDIMENTO FIRMADO PELO STF NO JULGAMENTO DA ADI Nº 2332 – ACOLHIMENTO – DEPÓSITO DO VALOR SUPERIOR QUE AFASTA A SUA INCIDÊNCIA – HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS – NECESSIDADE DE FIXAÇÃO DE ACORDO COM O ART. 27, § 1º, DO DEC.LEI 3365/1941 – ACOLHIMENTO – JUROS MORATÓRIOS E CORREÇÃO MONETÁRIA – MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA PASSÍVEL DE SER REVISTA DE OFÍCIO – JUROS MORATÓRIOS – SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA – INCIDÊNCIA A PARTIR DO TRÂNSITO EM JULGADO, DE ACORDO COM A SÚMULA Nº 70 DO STJ – HIPÓTESE, ENTRETANTO, DE NÃO INCIDÊNCIA POR AUSÊNCIA DE ATRASO NO PAGAMENTO – DEPÓSITO DE MONTANTE SUPERIOR AO CONDENATÓRIO – CORREÇÃO MONETÁRIA – TERMO INICIAL – A PARTIR DA DATA DA ELABORAÇÃO DO LAUDO ATÉ O LEVANTAMENTO DO VALOR – MODIFICAÇÃO DO ÍNDICE PARA O IPCA-E – PRECEDENTES – RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL-1 DESPROVIDO E RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL-2 PROVIDO – SENTENÇA REFORMADA PARA AFASTAR OS JUROS COMPENSATÓRIOS, MORATÓRIOS, MODIFICAR O ÍNDICE DA CORREÇÃO MONETÁRIA E O PERCENTUAL DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
Encontrado em: seguinte àquele em que o pagamento deve ser efetuado.Condenou a autora ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios, estes arbitrados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação