Agravo Retido Interposto Pelos Autores e Seguradora em Jurisprudência

APELAÇÃO 1. REPARAÇÃO DE DANOS MATERIAIS E COMPENSAÇÃO POR DANOS MORAIS E ESTÉTICOS CAUSADO POR ACIDENTE DE TRÂNSITO. DANOS MORAIS. . MAJORAÇÃO. POSSIBILIDADE. DANOSQUANTUM ESTÉTICOS. MANUTENÇÃO DA IMPORTÂNCIA ARBITRADA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. APELAÇÃO 2. LEGITIMIDADE PASSIVA DA SEGURADORA. AÇÃOAD CAUSAM AJUIZADA POR TERCEIRO EM FACE DO PROPRIETÁRIO DO VEÍCULO E SEGURADORA. CONDENAÇÃO DIRETA E SOLIDÁRIA. POSSIBILIDADE. AGRAVO RETIDO DESPROVIDO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DA SEGURADORA LIMITADA ÀS COBERTURAS DESCRITAS NA APÓLICE. DANOS ESTÉTICOS E MORAIS ENGLOBADOS NA COBERTURA POR DANOS CORPORAIS. INEXISTÊNCIA DE EXPRESSA EXCLUSÃO NA APÓLICE. SÚMULA 402 DO STJ. APLICAÇÃO. DANO MORAL. MONTANTE ACRESCIDO DE CORREÇÃO DO ARBITRAMENTO E JUROS DE MORA DO EVENTO DANOSO. MANUTENÇÃO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. (TJPR - 10ª C. Cível - XXXXX-37.2012.8.16.0126 - Palotina - Rel.: Desembargadora Ângela Khury - J. 21.02.2019)

CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. SISTEMA FINANCEIRO DA HABITAÇÃO (SFH). CONTRATO DE MÚTUO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE QUITAÇÃO. LEGITIMIDADE PASSIVA DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (CEF) E DA CAIXA SEGURADORA S.A. COBERTURA SECURITÁRIA. PEDIDO DE QUITAÇÃO DO SALDO DEVEDOR, EM RAZÃO DA APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. PROCEDÊNCIA. RESTITUIÇÃO DE PARCELAS PAGAS. SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA. 1. Segundo já decidiu este Tribunal, a "Caixa Seguradora S/A e Caixa Econômica Federal possuem legitimidade 'passiva' para ocupar o pólo passivo de ação que busca a 'cobertura' securitária do financiamento de imóvel adquirido pelas normas do Sistema Financeiro da Habitação e que cumula pedido de ressarcimento de prestações pagas a partir do sinistro, bem como o pagamento em dobro" ( AC XXXXX-24.2006.4.01.3800/MG - Relator Desembargador Federal João Batista Moreira - Quinta Turma, e-DJF1 de 26.04.2013). Agravo retido interposto pela CEF, não provido. Reinclusão, de ofício, da Caixa Seguradora S.A. no polo passivo da lide. 2. Não se conhece de agravo retido, se a parte interessada não reitera o pedido nas razões ou nas contrarrazões de apelação (art. 523 , § 1º , do Código de Processo Civil de 1973 ). Agravo retido da Caixa Seguradora S.A., não conhecido. 3. Comprovada nos autos a aposentadoria por invalidez permanente do autor, é devida a quitação do financiamento habitacional, com recursos do seguro habitacional obrigatório. 4. Cabível a restituição das prestações pagas depois do sinistro, mas, somente a partir do Termo de Negativa de Cobertura Securitária, diante da não comprovação da data em que houve a comunicação ao agente financeiro da invalidez permanente. 5. Sentença reformada, em parte, apenas para que seja reincluída no polo passivo da lide a Caixa Seguradora S.A. e para limitar o termo a quo para a restituição de parcelas pagas. 6. Agravo retido da Caixa Seguradora, não conhecido. 7. Agravo retido da CEF, não provido. 8. Apelação da CEF, provida, em parte.

APELAÇÃO. AGRAVOS RETIDOS. RELAÇÃO DE CONSUMO. AÇÃO INDENIZATÓRIA. CONTRATO DE SEGURO DE VEÍCULO. ACIDENTE. RECUSA DA COBERTURA DE SINISTRO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO DOS AUTORES. ALEGAÇÃO DA SEGURADORA RÉ DE QUE O CONTRATO NÃO TERIA SIDO ADMITIDO POR FALTA DA DOCUMENTAÇÃO PERTINENTE, QUE NÃO TERIA SIDO APRESENTADA PELOS AUTORES. PROVA DOS AUTOS QUE DEMONSTRA A EMISSÃO DE MENSALIDADES PELA SEGURADORA, COM O RESPECTIVO PAGAMENTO PELOS AUTORES POR CERCA DE UM ANO, ATÉ A PROPOSITURA DA PRESENTE. EXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA ENTRE AS PARTES. CONTRATAÇÃO COMPROVADA. PROVA DOCUMENTAL QUE DEMONSTRA TER A SEGURADORA REALIZADO A VISTORIA DO VEÍCULO APÓS AO ACIDENTE, PORÉM, PERMANECEU INERTE QUANTO AO PAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA NEM AUTORIZOU O REPARO DO BEM. AUTORES ALEGAM NÃO TER RECEBIDO UMA VIA DO CONTRATO, ADUZINDO QUE A COBERTURA SERIA "TOTAL" RÉ NÃO APRESENTA CÓPIA DO CONTRATO CELEBRADO. O ÔNUS DA PROVA INCUMBE AO RÉU, QUANTO AOS FATOS MODIFICATIVOS, IMPEDITIVOS E EXTINTIVOS DO DIREITO DO AUTOR, CONFORME DISPÕE O ART. 373 , II , DO CPC , ÔNUS DO QUAL NÃO SE DESINCUMBIU NO CASO EM TELA. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. DEVER DE INDENIZAR. ORÇAMENTO COMPROVA QUE OS CUSTOS DO REPARO DO VEÍCULO SERIAM SUPERIORES AO VALOR PAGO PELOS AUTORES NO ATO DE COMPRA DA MOTOCICLETA, QUE ERA ZERO QUIILÔMETRO. PERDA TOTAL DO VEÍCULO CARACTERIZADA. INDENIZAÇÃO DEVE SER CALCULADA COM BASE NO VALOR DE MERCADO DO VEÍCULO INDICADO NA TABELA FIPE REFERENTE AO MÊS E ANO DA OCORRÊNCIA DO SINISTRO. PRECEDENTES DESTE TJRJ. DANO MORAL CONFIGURADO. RECUSA AO CUMPRIMENTO DO CONTRATO DE SEGURO QUE PRIVOU OS AUTORES DE UTILIZAR O VEÍCULO SEGURADO, OU ADQUIRIR OUTRO, POR CERCA DE 04 (QUATRO) ANOS. CONDUTA QUE É SUFICIENTE PARA GERAR ANGÚSTIA INTENSA NOS MOLDES QUE ULTRAPASSEM AO MERO ABORRECIMENTO, CAUSANDO TRANSTORNOS. REFORMA PARCIAL DA SENTENÇA QUE SE IMPÕE. AGRAVO RETIDO INTERPOSTO PELA SEGUNDA RÉ QUE NÃO DEVE SER CONHECIDO VISTO QUE NÃO REITERADO NAS CONTRARRAZÕES, NOS TERMOS DO § 1º DO ARTIGO 523 DO CPC/1973 . AGRAVO RETIDO INTERPOSTO PELO AUTOR CONTRA DECISÃO QUE INDEFERIU PRODUÇÃO DE PROVA ORAL QUE DEVE SER CONHECIDO, PORÉM REJEITADO. DECISÃO FUNDAMENTADA. DESNECESSIDADE DE PROVA ORAL E AUSÊNCIA DE PREJUÍZO PARA OS AUTORES. NEGATIVA DE CONHECIMENTO DO AGRAVO RETIDO INTERPOSTO PELA SEGUNDA RÉ. AGRAVO RETIDO INTERPOSTO PELOS AUTORES AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. RECURSO DE APELAÇÃO AO QUAL SE DÁ PARCIAL PROVIMENTO.

APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO RETIDO INTERPOSTO. NÃO REITERADO. Não comporta conhecimento agravo retido que não foi reiterado por ocasião das razões de apelação. Inteligência do art. 523 , § 1º , do CPC/1973 . Agravo retido não conhecido. PROCESSUAL CIVIL. INÉPCIA DA INICIAL. ILEGITIMIDADE ATIVA E PRESCRIÇÃO. PREFACIAIS REJEITADAS.Análise do agravo retido interposto na vigência do CPC/1973 , porquanto requerida sua apreciação nas contrarrazões. Desprovimento do agravo retido, para afastar as prefaciais de inépcia da inicial, ilegitimidade ativa e prescrição. RESPONSABILIDADE CIVIL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, MATERIAIS E PENSIONAMENTO. MORTE. ACIDENTE DE TRABALHO. INOCORRÊNCIA. IMPROCEDÊNCIA MANTIDA.Hipótese em que os autores sustentam a responsabilidade da demandada pelo óbito do marido, pai e avô dos autores, pela realização de demolição de um pavilhão de madeira sem qualquer equipamento de segurança ou fiscalização.Ausência de qualquer evidência de vínculo empregatício e de subordinação ou até mesmo de simples prestação de serviços entre a vítima e a empresa/ré, o que afasta sua responsabilidade pela morte, decorrente da queda da vítima do telhado. Ao contrário do afirmado pelos autores, restou comprovada a celebração de um contrato de compra e venda de um pavilhão pela vítima, que ficou com a responsabilidade de demolir a estrutura em decorrência da aquisição dessa madeira, que seria utilizada em sua Olaria. Arquivamento do Inquérito Policial que apurava o mesmo fato, a pedido do Ministério Público, por considerá-lo atípico, porquanto não evidenciada a culpa dos representantes da empresa/ré, ante a ausência de subordinação entre a vítima e a empresa. Ônus probatório que competia aos autores, quanto à existência de contratação da prestação de serviços da vítima para a demolição de um pavilhão (art. 373 , I , do CPC ), do qual não se desincumbiram. Improcedência da pretensão mantida.NÃO CONHECIDO O AGRAVO RETIDO INTERPOSTO PELA DEMANDADA/DENUNCIANTE À LIDE. DESPROVIDO O AGRAVO RETIDO INTERPOSTO PELA SEGURADORA. APELAÇÃO DESPROVIDA.(Apelação Cível, Nº 70081123275, Décima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Tasso Caubi Soares Delabary, Julgado em: 06-02-2020)

APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO RETIDO INTERPOSTO. NÃO REITERADO. Não comporta conhecimento agravo retido que não foi reiterado por ocasião das razões de apelação. Inteligência do art. 523 , § 1º , do CPC/1973 . Agravo retido não conhecido. PROCESSUAL CIVIL. INÉPCIA DA INICIAL. ILEGITIMIDADE ATIVA E PRESCRIÇÃO. PREFACIAIS REJEITADAS. Análise do agravo retido interposto na vigência do CPC/1973 , porquanto requerida sua apreciação nas contrarrazões. Desprovimento do agravo retido, para afastar as prefaciais de inépcia da inicial, ilegitimidade ativa e prescrição. RESPONSABILIDADE CIVIL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, MATERIAIS E PENSIONAMENTO. MORTE. ACIDENTE DE TRABALHO. INOCORRÊNCIA. IMPROCEDÊNCIA MANTIDA. Hipótese em que os autores sustentam a responsabilidade da demandada pelo óbito do marido, pai e avô dos autores, pela realização de demolição de um pavilhão de madeira sem qualquer equipamento de segurança ou fiscalização. Ausência de qualquer evidência de vínculo empregatício e de subordinação ou até mesmo de simples prestação de serviços entre a vítima e a empresa/ré, o que afasta sua responsabilidade pela morte, decorrente da queda da vítima do telhado. Ao contrário do afirmado pelos autores, restou comprovada a celebração de um contrato de compra e venda de um pavilhão pela vítima, que ficou com a responsabilidade de demolir a estrutura em decorrência da aquisição dessa madeira, que seria utilizada em sua Olaria. Arquivamento do Inquérito Policial que apurava o mesmo fato, a pedido do Ministério Público, por considerá-lo atípico, porquanto não evidenciada a culpa dos representantes da empresa/ré, ante a ausência de subordinação entre a vítima e a empresa. Ônus probatório que competia aos autores, quanto à existência de contratação da prestação de serviços da vítima para a demolição de um pavilhão (art. 373 , I , do CPC ), do qual não se desincumbiram. Improcedência da pretensão mantida. NÃO CONHECIDO O AGRAVO RETIDO INTERPOSTO PELA DEMANDADA/DENUNCIANTE À LIDE. DESPROVIDO O AGRAVO RETIDO INTERPOSTO PELA SEGURADORA. APELAÇÃO DESPROVIDA.

DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores que integram a Nona Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e dar provimento ao recurso de Agravo Retido interposto pela Seguradora, julgando-se prejudicada a análise das demais razões dos agravos retido e dos recursos de apelação interposto. EMENTA: AGRAVO RETIDO INTERPOSTO PELA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - ANÁLISE PREJUDICADA ANTE AO DESMEMBRAMENTO DO FEITO E REMESSA PARA A JUSTIÇA FEDERAL COM RELAÇÃO AOS AUTORES QUE APRESENTARAM CONTRATOS VINCULADOS COM O RAMO PÚBLICO - CELEBRAÇÃO DENTRO DO PERÍODO 02.12.1988 A 29.12.2009 E AFETAÇÃO DE RECURSOS DO FCVS. Apelação Cível nº. 1.602.686-1 2AGRAVO RETIDO INTERPOSTO PELA CAIXA SEGURADORA S/A - ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM - EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO ART. 487 , INC. VI DO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - ANÁLISE DAS DEMAIS RAZÕES DE RECURSO PREJUDICADA - ANÁLISE DOS RECURSOS DE APELAÇÃO PREJUDICADA - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (TJPR - 9ª C.Cível - AC - 1602686-1 - Jacarezinho - Rel.: Domingos José Perfetto - Unânime - - J. 16.03.2017)

APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DE VIDA EM GRUPO. INVALIDEZ PARCIAL PERMANENTE. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. AGRAVO RETIDO INTERPOSTO PELA SEGURADORA DEMANDADA. ALEGAÇÃO DE FALTA DE INTERESSE DE AGIR ANTE A AUSÊNCIA DE PEDIDO ADMINISTRATIVO. DESCABIMENTO. REQUERIDA QUE APRESENTOU CONTESTAÇÃO IMPUGNANDO O MÉRITO DA LIDE. PRETENSÃO RESISTIDA CONFIGURADA. INTERESSE DE AGIR VERIFICADO. AGRAVO RETIDO CONHECIDO E DESPROVIDO. AGRAVO RETIDO INTERPOSTO PELA SEGURADORA REQUERIDA. ALEGADO CERCEAMENTO DE DEFESA ANTE INDEFERIMENTO PELO JUÍZO A QUO DOS QUESITOS POR SI APRESENTADOS. CABIMENTO. DIREITO DA PARTE EM PARTICIPAR DA FORMAÇÃO DA PROVA BEM COMO DÚVIDA ACERCA DA CONDIÇÃO FÍSICA DO AUTOR. NECESSIDADE DE REALIZAÇÃO DE NOVA PERÍCIA. AGRAVO RETIDO CONHECIDO E PROVIDO. PREJUDICADA A ANÁLISE DO RECURSO. (TJSC, Apelação Cível n. XXXXX-32.2014.8.24.0018 , de Chapecó, rel. Denise Volpato , Sexta Câmara de Direito Civil, j. 08-08-2017).

APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DE VIDA EM GRUPO. INVALIDEZ PARCIAL PERMANENTE. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. AGRAVO RETIDO INTERPOSTO PELA SEGURADORA DEMANDADA. ALEGAÇÃO DE FALTA DE INTERESSE DE AGIR ANTE A AUSÊNCIA DE PEDIDO ADMINISTRATIVO. DESCABIMENTO. REQUERIDA QUE APRESENTOU CONTESTAÇÃO IMPUGNANDO O MÉRITO DA LIDE. PRETENSÃO RESISTIDA CONFIGURADA. INTERESSE DE AGIR VERIFICADO. AGRAVO RETIDO CONHECIDO E DESPROVIDO. AGRAVO RETIDO INTERPOSTO PELA SEGURADORA REQUERIDA. ALEGADO CERCEAMENTO DE DEFESA ANTE INDEFERIMENTO PELO JUÍZO A QUO DOS QUESITOS POR SI APRESENTADOS. CABIMENTO. DIREITO DA PARTE EM PARTICIPAR DA FORMAÇÃO DA PROVA BEM COMO DÚVIDA ACERCA DA CONDIÇÃO FÍSICA DO AUTOR. NECESSIDADE DE REALIZAÇÃO DE NOVA PERÍCIA. AGRAVO RETIDO CONHECIDO E PROVIDO. PREJUDICADA A ANÁLISE DO RECURSO.

APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO DO CONSUMIDOR. INDENIZATÓRIA. ACIDENTE EM ÁREA DE LAZER LOCALIZADA EM INTERIOR DE SHOPPING. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. RELAÇÃO DE CONSUMO. CHAMAMENTO AO PROCESSO DA SEGURADORA. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. APRECIAÇÃO DE AGRAVO RETIDO INTERPOSTO PELA ADMINISTRADORA. LEGITIMIDADE. TEORIA DA ASSERÇÃO. ANÁLISE QUE SE CONFUNDE COM O MÉRITO. DESPROVIMENTO DO AGRAVO. PRELIMINAR DE NULIDADE DO JULGADO, ARGUIDA PELA TERCEIRA APELANTE, QUE NÃO MERECE PROSPERAR.O JUIZ NÃO ESTÁ OBRIGADO A DISCORRER SOBRE TODAS AS TESES APRESENTADAS PELAS PARTES, DESDE QUE APRESENTE OS FUNDAMENTOS QUE LEVARAM À SUA CONVICÇÃO, O QUE FOI PLENAMENTE OBSERVADO. QUANTO AO MÉRITO, DEPREENDE-SE QUE O ACIDENTE RESTOU INCONTROVERSO E QUE, DIANTE DAS PROVAS COLIGIDAS, A SEQUELA TAMBÉM. NESSE ASPECTO, NÃO SE REVELA PREPONDERANTE QUALQUER DEFEITO NO APARELHO UTILIZADO PELA APELADA, NA MEDIDA EM QUE SE ESTÁ DIANTE DA RESPONSABILIDADE OBJETIVA. COM RELAÇÃO À RESPONSABILIDADE DO 1º RÉU, SHOPPING CENTER, SE INCLUI NO CONCEITO DE FORNECEDOR (ART. 3º DO C.D.C. ) NA MEDIDA EM QUE CENTRALIZA DIVERSAS LOJAS DISPONIBILIZANDO A CLIENTES REAIS OU POTENCIAIS BENS E SERVIÇOS COM O FITO DE ANGARIAR CADA VEZ MAIOR NÚMERO DE CLIENTES E FREQUENTADORES, OBVIAMENTE EM RAZÃO DO LUCRO QUE AUFERE COM ISSO, PELO QUE APLICÁVEL A TEORIA DO RISCO DO EMPREENDIMENTO. NO PAPEL DE ORGANIZADOR DA ATIVIDADE ECONÔMICA QUE NO SEU ESTABELECIMENTO SE DESENVOLVE, BENEFICIA-SE DA CIRCULAÇÃO DE PESSOAS E DAS RELAÇÕES NEGOCIAIS QUE OCORREM NOS ESPAÇOS RELATIVAMENTE AUTÔNOMOS QUE O INTEGRAM, FAZENDO PARTE, POIS, DA CADEIA DE CONSUMO. DESSA FORMA, COMO JÁ ASSINALADO, EM SE TRATANDO DE RELAÇÃO DE CONSUMO, A RESPONSABILIDADE DO FORNECEDOR É OBJETIVA, SENDO, POR ISSO, DESNECESSÁRIO COGITAR DE CULPA, PELO QUAL DEVEM RESPONDER SOLIDARIAMENTE OS RÉUS, INTEGRANTES DA CADEIA DE CONSUMO. EM RELAÇÃO AO CHAMAMENTO AO PROCESSO DA SEGURADORA, DEVE SER DESTACADO QUE PREVALECE NA JURISPRUDÊNCIA O ENTENDIMENTO DE QUE A SEGURADORA RESPONDE DE FORMA DIRETA E SOLIDÁRIA COM A PRIMEIRA RÉ, DESDE QUE RESSALVADOS OS LIMITES DA APÓLICE DO CONTRATO DE SEGURO CELEBRADO. POR OUTRO LADO, COMO SUA RESPONSABILIDADE É FUNDADA NO CONTRATO DE SEGURO, TAL FRANQUIA NECESSARIAMENTE DEVERÁ SER OBSERVADA. CONSIDERANDO-SE QUE OS DANOS MATERIAIS FORAM ACERTADAMENTE FIXADOS EM R$ 200,00 (DUZENTOS REAIS), QUANTIA ESSA CONSIDERAVELMENTE INFERIOR AO DA FRANQUIA ESTABELECIDA, DEVERÁ SER SUPORTADA APENAS PELOS RÉUS ORIGINAIS, ISENTANDO-SE A CHAMADA. POR OUTRO LADO, A ALEGAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE COBERTURA PARA O RESSARCIMENTO DE DANOS MORAIS NÃO SE SUSTENTA. QUANTO À OCORRÊNCIA DOS DANOS, OS MESMOS FORAM DEVIDAMENTE COMPROVADOS E ACERTADAMENTE QUANTIFICADOS, ASSIM COMO A CONDENAÇÃO DOS RÉUS EM ÔNUS SUCUMBENCIAIS. AGRAVO RETIDO INTERPOSTO PELA SEGUNDA APELANTE DESPROVIDO. PRIMEIRO RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. SEGUNDA E TERCEIRA APELAÇÕES DESPROVIDAS.

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. CONSUMIDOR QUE POSTULA EM FACE DA MARINA EM QUE ANCORADO SEU BARCO O RESSARCIMENTO POR DANOS DECORRENTES DA PERDA TOTAL DE EMBARCAÇÃO, CUJO INCÊNDIO, SEM CAUSA CONHECIDA, NÃO FOI ESTANCADO, CONTROLADO OU MINIMIZADO PELA DEMANDADA. ACÓRDÃO QUE DÁ PROVIMENTO A AGRAVO RETIDO INTERPOSTO PELO CONSUMIDOR, PARA ANULAR A SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO EM CENÁRIO DE EVIDENTE CERCEAMENTO DE DEFESA. EMBARGOS INTERPOSTOS PELA SEGURADORA (LITISDENUNCIADA) DEDUZINDO OMISSÃO ENFRENTAMENTO DO AGRAVO RETIDO POR ELA INTERPOSTO, NO QUAL ACENA A PRESCRIÇÃO E A INEXISTÊNCIA DE COBERTURA PARA EMBARCAÇÕES, A ATRAIR A IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO EM RELAÇÃO À ELA. DESCABIMENTO. COM EFEITO, O AGRAVO RETIDO INTERPOSTO PELO AUTOR É PREJUDICIAL ÀQUELE RECURSO. ISSO PORQUE, POR CONTA DO ACOLHIMENTO DO AGRAVO RETIDO AUTORAL, DEVOLVE-SE AO JUÍZO A QUO O DEVER DE REANALISAR A DEMANDA EM SEU TODO, ISTO É, SOB A PERSPECTIVA DELINEADA PELO AUTOR EM SUA REAL DIMENSÃO. ASSIM, A QUESTÃO RELACIONADA À EVENTUAL EXISTÊNCIA DE COBERTURA SECURITÁRIA, A PRESCRIÇÃO E EVENTUAIS CAUSAS INTERRUPTIVAS OU SUSPENSIVAS DEVERÃO SER ANALISADAS PELO JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU, PONDERANDO, NATURALMENTE, TODAS AS NUANCES DO CASO CONCRETO (ART. 11 E 489 DO CPC ). CONSEQUENTEMENTE, A DESPEITO DO INCONFORMISMO DO RECORRENTE, CONSTATA-SE A INEXISTÊNCIA DE QUAISQUER DOS VÍCIOS ELENCADOS NO ART. 1.022 DO CPC , REPRESENTANDO O PRESENTE RECURSO MERA TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA, FRISE-SE, INTEGRALMENTE ANALISADA POR OCASIÃO DO JULGAMENTO ANTERIOR. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.