APELAÇÃO CRIME. OPERAÇÃO EMPÓRIO. TRÁFICO DE DROGAS. ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. PORTE DE ARMA DE FOGO DE USO RESTRITO E LAVAGEM DE DINHEIRO. CONDENAÇÃO. APELO 1. CRIME DE ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO (1º FATO NARRADO NA DENÚNCIA). ABSOLVIÇÃO IMPOSSIBILIDADE. AUTORIA E MATERIALIDADE DEVIDAMENTE COMPROVADAS. ACERVO PROBATÓRIO SEGURO A ATESTAR A RESPONSABILIDADE PENAL. INTERCEPTAÇÕES TELEFÔNICAS, CONJUGADAS COM AS PALAVRAS DOS POLICIAIS E DEMAIS ELEMENTOS DE PROVA QUE ATESTAM A RESPONSABILIDADE DA RECORRENTE. CONDENAÇÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO. MÉRITO DESPROVIDO. APELO 2.DELITOS DE TRÁFICO DE DROGAS E PORTE DE ARMA DE FOGO DE USO RESTRITO (3º FATO NARRADO NA DENÚNCIA). ABSOLVIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. AUTORIA E MATERIALIDADE DEVIDAMENTE COMPROVADAS. ACERVO PROBATÓRIO SEGURO A ATESTAR A RESPONSABILIDADE PENAL. INTERCEPTAÇÕES TELEFÔNICAS, CONJUGADAS COM AS PALAVRAS DOS POLICIAIS E DEMAIS ELEMENTOS DE PROVA QUE ATESTAM A RESPONSABILIDADE DO RECORRENTE. CONDENAÇÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO. MÉRITO DESPROVIDO. APELO 3.ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO (1º FATO NARRADO NA DENÚNCIA); TRÁFICO DE DROGAS (2º FATO NARRADO NA DENÚNCIA); TRÁFICO DE DROGAS E PORTE DE ARMA DE FOGO DE USO RESTRITO (3º FATO NARRADO NA DENÚNCIA) E LAVAGEM DE DINHEIRO (4º FATO NARRADO NA DENÚNCIA). AUTORIA E MATERIALIDADE DEVIDAMENTE COMPROVADAS. ACERVO PROBATÓRIO SEGURO A ATESTAR A RESPONSABILIDADE PENAL. INTERCEPTAÇÕES TELEFÔNICAS, CONJUGADAS COM AS PALAVRAS DOS POLICIAIS E DEMAIS ELEMENTOS DE PROVA QUE ATESTAM A RESPONSABILIDADE DO RECORRENTE. CONDENAÇÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO. MÉRITO DESPROVIDO. APELO 4.ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO (1º FATO NARRADO NA DENÚNCIA). TRÁFICO DE DROGAS (2º FATO NARRADO NA DENÚNCIA); TRÁFICO DE DROGAS E PORTE DE ARMA DE FOGO DE USO RESTRITO (3º FATO NARRADO NA DENÚNCIA). AUTORIA E MATERIALIDADE DEVIDAMENTE COMPROVADAS. ACERVO PROBATÓRIO SEGURO A ATESTAR A RESPONSABILIDADE PENAL. INTERCEPTAÇÕES TELEFÔNICAS, CONJUGADAS COM AS PALAVRAS DOS POLICIAIS E DEMAIS ELEMENTOS DE PROVA QUE ATESTAM A RESPONSABILIDADE DO RECORRENTE. CONDENAÇÃO MANTIDA. PENA DEVIDAMENTE FIXADA. RECURSO CONHECIDO. MÉRITO DESPROVIDO. APELO 5. ASSOCIAÇÃO AO TRÁFICO (1º FATO NARRADO NA DENÚNCIA); TRÁFICO DE DROGAS (2º FATO NARRADO NA DENÚNCIA). TRÁFICO DE DROGAS E PORTE DE ARMA DE FOGO DE USO RESTRITO (3º FATO NARRADO NA DENÚNCIA) E LAVAGEM DE DINHEIRO (4º FATO NARRADO NA DENÚNCIA). PRELIMINAR. PRESCINDIBILIDADE DA INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA PARA A INVESTIGAÇÃO NÃO DEMONSTRADA. INOCORRÊNCIA. DILIGÊNCIAS E INVESTIGAÇÕES ANTECEDENTES APONTANDO INDÍCIOS DE AUTORIA E MATERIALIDADE DELITIVAS QUE JUSTIFICARAM A MEDIDA. NO MÉRITO, AUTORIA E MATERIALIDADE DEVIDAMENTE COMPROVADAS. ACERVO PROBATÓRIO SEGURO A ATESTAR A RESPONSABILIDADE PENAL. INTERCEPTAÇÕES TELEFÔNICAS, CONJUGADAS COM AS PALAVRAS DOS POLICIAIS E DEMAIS ELEMENTOS DE PROVA QUE ATESTAM A RESPONSABILIDADE DO RECORRENTE. CONDENAÇÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO. MÉRITO DESPROVIDO. APELO 6.ASSOCIAÇÃO AO TRÁFICO (1º FATO NARRADO NA DENÚNCIA). TRÁFICO DE DROGAS (2º FATO NARRADO NA DENÚNCIA). TRÁFICO DE DROGAS E PORTE DE ARMA DE FOGO DE USO RESTRITO (3º FATO NARRADO NA DENÚNCIA) E LAVAGEM DE DINHEIRO (4º FATO NARRADO NA DENÚNCIA). AUTORIA E MATERIALIDADE DEVIDAMENTE COMPROVADAS. ACERVO PROBATÓRIO SEGURO A ATESTAR A RESPONSABILIDADE PENAL. INTERCEPTAÇÕES TELEFÔNICAS, CONJUGADAS COM AS PALAVRAS DOS POLICIAIS E DEMAIS ELEMENTOS DE PROVA QUE ATESTAM A RESPONSABILIDADE DA RECORRENTE. CONDENAÇÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO. MÉRITO DESPROVIDO. APELO 7.ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO (1º FATO NARRADO NA DENÚNCIA). TRÁFICO DE DROGAS (2º FATO NARRADO NA DENÚNCIA). TRÁFICO DE DROGAS E PORTE DE ARMA DE FOGO DE USO RESTRITO (3º FATO NARRADO NA DENÚNCIA) E LAVAGEM DE DINHEIRO (4º FATO NARRADO NA DENÚNCIA). AUTORIA E MATERIALIDADE DEVIDAMENTE COMPROVADAS. ACERVO PROBATÓRIO SEGURO A ATESTAR A RESPONSABILIDADE PENAL. INTERCEPTAÇÕES TELEFÔNICAS, CONJUGADAS COM AS PALAVRAS DOS POLICIAIS E DEMAIS ELEMENTOS DE PROVA QUE ATESTAM A RESPONSABILIDADE DO RECORRENTE. CONDENAÇÃO MANTIDA. PENA DEVIDAMENTE FIXADA. ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. CABIMENTO. RECURSO CONHECIDO. MÉRITO DESPROVIDO, COM FIXAÇÃO DE VERBA HONORÁRIA. APELO 8.ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO (1º FATO NARRADO NA DENÚNCIA). PRELIMINAR, PRORROGAÇÕES DAS INTERCEPTAÇÕES TELEFÔNICAS. AFRONTA AO ART. 2º . DA LEI 9.296 /96. NULIDADE. INEXISTÊNCIA. MÉRITO, AUTORIA E MATERIALIDADE DEVIDAMENTE COMPROVADAS. ACERVO PROBATÓRIO SEGURO A ATESTAR A RESPONSABILIDADE PENAL. INTERCEPTAÇÕES TELEFÔNICAS, CONJUGADAS COM AS PALAVRAS DOS POLICIAIS E DEMAIS ELEMENTOS DE PROVA QUE ATESTAM A RESPONSABILIDADE DO RECORRENTE. CONDENAÇÃO MANTIDA. PENA ESCORREITA. RECURSO CONHECIDO. MÉRITO DESPROVIDO. APELO 9.ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO (1º FATO NARRADO NA DENÚNCIA). TRÁFICO DE DROGAS (2º FATO NARRADO NA DENÚNCIA); PRELIMINAR. NULIDADE DA INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA, POR FALTA DE PERÍCIA PARA IDENTIFICAÇÃO DAS VOZES DOS INTERLOCUTORES. INEXISTÊNCIA. MÉRITO. AUTORIA E MATERIALIDADE DEVIDAMENTE COMPROVADAS. ACERVO PROBATÓRIO SEGURO A ATESTAR A RESPONSABILIDADE PENAL. INTERCEPTAÇÕES TELEFÔNICAS, CONJUGADAS COM AS PALAVRAS DOS POLICIAIS E DEMAIS ELEMENTOS DE PROVA QUE ATESTAM A RESPONSABILIDADE DO RECORRENTE. CONDENAÇÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO. MÉRITO DESPROVIDO. APELO 10.ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO (1º FATO NARRADO NA DENÚNCIA). AUTORIA E MATERIALIDADE DEVIDAMENTE COMPROVADAS. ACERVO PROBATÓRIO SEGURO A ATESTAR A RESPONSABILIDADE PENAL. INTERCEPTAÇÕES TELEFÔNICAS, CONJUGADAS COM AS PALAVRAS DOS POLICIAIS E DEMAIS ELEMENTOS DE PROVA QUE ATESTAM A RESPONSABILIDADE DO RECORRENTE. CONDENAÇÃO MANTIDA. PENA ESCORREITA. RECURSO CONHECIDO. MÉRITO DESPROVIDO. APELO 11.ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO (1º FATO NARRADO NA DENÚNCIA - AÇÃO PENAL N. XXXXX-93.2012.8.16.0013), BEM COMO PELO CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS (AÇÃO PENAL N. XXXXX-63.2011.8.16.0013). INSURGENCIA RELATIVA A DOSIMETRIA PENAL. AFASTAMENTO DA CAUSA DE AUMENTO PREVISTA NO ARTIGO 40 , INCISO III , DA LEI 11.343 /06 (ASSOCIAÇÃO AO TRÁFICO). IMPOSSIBILIDADE. REDUÇÃO DA PENA-BASE PARA O MÍNIMO LEGAL, BEM COMO PELO AFASTAMENTO DA CAUSA DE AUMENTO DA PENA PREVISTA NO ARTIGO 40 , INCISO V , DA LEI DE DROGAS E APLICAÇÃO DA CAUSA ESPECIAL DE DIMINUIÇÃO DA PENA PREVISTA NO § 4º DO ARTIGO 33 DA LEI 11.343 /06, EM SUA FRAÇÃO MÁXIMA DE 2/3 (TRÁFICO DE DROGAS). PEDIDOS QUE NÃO COMPORTAM ATENDIMENTO. PENA ESCORREITA, COM RETIFICAÇÃO DE ERRO MATERIAL. RECURSO CONHECIDO. MÉRITO DESPROVIDO. (TJPR - 5ª C. Criminal - XXXXX-93.2012.8.16.0013 - Curitiba - Rel.: Desembargadora Maria José de Toledo Marcondes Teixeira - J. 06.12.2018)