APELAÇÕES CÍVEIS – AÇÃO DE DESTITUIÇÃO DE INCORPORADORA COM IMISSÃO NA POSSE E OPOSIÇÃO ( CPC/73 )– SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE A AÇÃO PRINCIPAL, E IMPROCEDENTE A OPOSIÇÃO – CONSTRUÇÃO DO CENTRO EMPRESARIAL FRANCISCO STROBEL, INICIADA EM 1993 E AINDA NÃO CONCLUÍDA – ASSOCIAÇÃO REPRESENTANTE DE PARCELA DOS ADQUIRENTES DE UNIDADES IMOBILIÁRIAS (ASTRO) QUE PROVOCA A TUTELA JURISDICIONAL PARA DESTITUIÇÃO DA INCORPORADORA E PARA SUA IMISSÃO NA POSSE, COM O FIM DE DAR CONTINUIDADE AO EMPREENDIMENTO – INGRESSO DO CONDOMÍNIO FORMADO PELOS PROPRIETÁRIOS, NA QUALIDADE DE ASSISTENTE – OPOSIÇÃO APRESENTADA PELA CONSTRUTORA CONTRATADA PARA DAR CONTINUIDADE À OBRA – RECURSOS DO CONDOMÍNIO ASSISTENTE E DA OPOENTE. I) APELAÇÃO 1 – ADMISSIBILIDADE RECURSAL – AUTOS Nº XXXXX-97.2015.8.16.0001 – CONDOMÍNIO CENTRO EMPRESARIAL FRANCISCO STROBEL. I.A) GRATUIDADE JUDICIÁRIA. CONCESSÃO – SITUAÇÃO DO APELANTE QUE NÃO FOI MODIFICADA APÓS A TRAMITAÇÃO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24679-82.2019.8.16.000 – BENEFÍCIOS DA GRATUIDADE CONCEDIDOS PARA FINS DE TRAMITAÇÃO DO PRESENTE RECURSO. I.B) LEGITIMIDADE RECURSAL DO CONDOMÍNIO. I.B.1) EXISTÊNCIA DO CONDOMÍNIO E SUA LEGITIMIDADE. PRESCINDIBILIDADE DO HABITE-SE PARA A INSTITUIÇÃO DE CONDOMÍNIO – COMUNHÃO DE INTERESSES DOS PROPRIETÁRIOS DE IMÓVEL COMUM AINDA EM CONSTRUÇÃO, QUE NÃO EXIGE O HABITE-SE PARA QUE SEJA FORMADA A ENTIDADE CONDOMINIAL, COM O FIM DE REPRESENTAR E ADMINISTRAR SEUS INTERESSES – INAPLICABILIDADE DO ART. 44 DA LEI 4.591 /64 – ADEMAIS, O ART. 9º DA LEI DE CONDOMÍNIOS E INCORPORAÇÕES IMOBILIÁRIAS PREVÊ A POSSIBILIDADE DE SE INSTITUIR CONDOMÍNIO SOBRE IMÓVEIS AINDA EM CONSTRUÇÃO, PELOS ADQUIRENTES DE DIREITOS A UNIDADES IMOBILIÁRIAS – CONDOMÍNIO VOLUNTÁRIO, FORMADO PELOS ADQUIRENTES DAS UNIDADES DO CENTRO EMPRESARIAL FRANCISCO STROBEL, QUE DEVE SER CONSIDERADO COMO EXISTENTE, PARA FINS DA DEFESA DOS INTERESSES DE SEUS CONDÔMINOS – REFORMA DA SENTENÇA NESSE ASPECTO – LEGITIMIDADE DO CONDOMÍNIO RECONHECIDA. I.B.2) ASSISTÊNCIA. ALEGAÇÃO EM CONTRARRAZÕES DE QUE NÃO HOUVE O DEFERIMENTO DO PEDIDO DE ASSISTÊNCIA REALIZADO PELO CONDOMÍNIO – ACOLHIMENTO TÁCITO – CONDOMÍNIO QUE ATUOU COMO TERCEIRO INTERVENIENTE, INTERPONDO INCLUSIVE AGRAVO DE INSTRUMENTO – ADEMAIS, FALTA DE MANIFESTAÇÃO DA CHM E SEU RECONHECIMENTO COMO REVEL, PERMITEM A INCIDÊNCIA DO ART. 121 E PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC AO CASO – OUTROSSIM, EVIDENTE O INTERESSE DO CONDOMÍNIO NO JULGAMENTO DA PRESENTE DEMANDA – OBSERVÂNCIA AO CONTIDO NO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 996 DO CPC – INTERVENÇÃO ADMITIDA. II) APELAÇÃO 1 – MÉRITO – A UTOS Nº XXXXX-97.2015.8.16.0001 – CONDOMÍNIO CENTRO EMPRESARIAL FRANCISCO STROBEL. II.A) AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO DA SENTENÇA. LEGITIMIDADE DA ASSOCIAÇÃO PARA PLEITEAR A DESTITUIÇÃO DA INCORPORADORA – SENTENÇA CLARA E BEM FUNDAMENTADA NESSE PONTO – QUESTÃO JÁ DEBATIDA E DECIDIDA NOS AUTOS – LEGITIMIDADE RECONHECIDA – ART. 489 , § 1º DO CPC E ART. 93 , IX , DA CF , DEVIDAMENTE OBSERVADOS PELA MAGISTRADA. II.B) INOBSERVÂNCIA AO ART. 43 , IV , DA LEI Nº 4.591 /64. ALEGAÇÃO PELO APELANTE DE QUE A DESTITUIÇÃO DA INCORPORADORA SOMENTE PODE SER REQUERIDA PELA VIA ADMINISTRATIVA, CONSOANTE DISPOSIÇÃO DA LEI 4591 /64 – INADMISSIBILIDADE – PARTE NÃO PODE SER TOLHIDA DE PROCURAR A VIA JUDICIAL, AINDA QUE A LEI PREVEJA ALTERNATIVA EXTRAJUDICIAL PARA SUA PRETENSÃO – PRINCÍPIO DO ACESSO À JUSTIÇA – ART. 5º , XXXV , DA CF E ART. 3º DO CPC – DESNECESSIDADE DO ATENDIMENTO AOS REQUISITOS LEGAIS PARA O AJUIZAMENTO DA AÇÃO JUDICIALMENTE (QUÓRUM EXIGIDO PELO ART. 43, VI). II.C) DA DESTITUIÇÃO DA INCORPORADORA. ASSEMBLEIA CONDOMINIAL QUE DELIBERA E MATERIALIZA A INTENÇÃO DOS CONDÔMINOS NA DESTITUIÇÃO DA INCORPORADORA – PRETENSÃO DA ASSOCIAÇÃO QUE VAI AO ENCONTRO DOS INTERESSES CONDOMINIAIS – ATRASO NA ENTREGA DA OBRA QUE, ADEMAIS, SE EVIDENCIA, ASSIM COMO O DESATENDIMENTO, PELA CHM, DAS OBRIGAÇÕES QUE HAVIA ESTIPULADO INICIALMENTE COM OS ADQUIRENTES – OBRAS QUE INICIARAM EM 1993 E AINDA NÃO FORAM CONCLUÍDAS – PERÍCIA E DEMAIS PROVAS DOS AUTOS QUE CONVERGEM NO SENTIDO DE CORROBORAR O ATRASO E O DESCUMPRIMENTO CONTRATUAL PELA EMPREENDEDORA – INOBSERVÂNCIA DO CONTIDO NO ART. 43 DA LEI 4.591 /64 EVIDENCIADO – INADIMPLEMENTO CONTRATUAL QUE JUSTIFICA A DESTITUIÇÃO DA INCORPORADORA. III) APELAÇÃO 2 – AUTOS Nº XXXXX-03.2015.8.16.0001 – ARQUITETURIAL ADM. E PARTICIPAÇÕES LTDA. PEDIDO DE DESTITUIÇÃO DA INCORPORADORA JÁ APRECIADO. IMISSÃO NA POSSE DA ASSOCIAÇÃO – IMPOSSIBILIDADE – ESCRITURA PÚBLICA LAVRADA ENTRE A OPONENTE E A CHM, EM QUE HOUVE A CONTRATAÇÃO DA ARQUITETURIAL PARA DAR CONTINUIDADE ÀS OBRAS DO CENTRO EMPRESARIAL – CONTRATO CONSIGNADO NA REFERIDA ESCRITURA PÚBLICA QUE FOI RATIFICADO PELA ASSEMBLEIA GERAL DO CONDOMÍNIO – CONSTRUTORA QUE DEMONSTROU TER REALIZADO PEDIDOS JUNTO À PREFEITURA, E QUE ALEGA NÃO TER SUPORTE FINANCEIRO PARA DAR PROSSEGUIMENTO ACELERADO À OBRA – ALEGAÇÕES CORROBORADAS PELO LAUDO PERICIAL E PELOS ESCLARECIMENTOS PRESTADOS PELA SRA. PERITA – INADMISSIBILIDADE DA IMISSÃO NA POSSE PELA ASTRO, PORQUANTO, ALÉM DE AINDA EM EXECUÇÃO O CONTRATO FIRMADO COM A OPONENTE, OS PODERES DE REPRESENTAÇÃO DA ASSOCIAÇÃO NÃO PREVALECEM SOBRE A CONVENÇÃO CONDOMINIAL – IMISSÃO NA POSSE REVOGADA – OPOSIÇÃO ACOLHIDA – AÇÃO PRINCIPAL JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. APELAÇÃO 2 PROVIDA. OPOSIÇÃO ACOLHIDA. (TJPR - 14ª C.Cível - 00 XXXXX-03.2015.8.16.0001 - Curitiba - Rel.: DESEMBARGADOR FERNANDO ANTONIO PRAZERES - J. 10.03.2021)