Estabelecimentos Prestadores de Serviço de Transporte em Jurisprudência

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL- AGRAVO DE INSTRUMENTO- INÉPCIA RECURSAL- NÃO VERIFICAÇÃO- AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS DECORRENTES DE ACIDENTE DE VEÍCULO- PÓLO PASSIVO COMPOSTO PELA TRANSPORTADORA, EMPREGADORA DO CONDUTOR DO CAMINHÃO APONTADO COMO CAUSADOR DO ACIDENTE, E PELA TOMADORA DO SERVIÇO DE TRANSPORTE- AUSÊNCIA DE QUALQUER ELO OBRIGACIONAL QUE POSSA IMPLICAR RESPONSABILIDADE CIVIL SOLIDÁRIA DA TOMADORA DO SERVIÇO DE TRANSPORTE- ILEGITIMIDADE PASSIVA- VERIFICAÇÃO- DECISÃO AGRAVADA MANTIDA- RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. -Inexiste inépcia se nas razões recursais há ataque aos fundamentos da sentença, mesmo que para tanto sejam usados os argumento da inicial -A empresa tomadora do serviço de transporte de carga não é parte legítima para figurar no pólo passivo da ação de reparação de danos causados a terceiros, decorrentes de acidente de veículo supostamente causado por funcionário da transportadora, se não houver nenhum elo obrigacional da tomadora que implique sua responsabilidade solidária -Recurso conhecido e não provido. Preliminar rejeitada.

AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. ACIDENTE DE TRÂNSITO. RESPONSABILIDADE CIVIL DA TOMADORA DO SERVIÇO DE TRANSPORTE DE CARGA. 1. A tomadora do serviço de transporte de cargas somente será objetivamente responsável pela reparação de atos ilícitos praticados por terceiro prestador do serviço nas hipóteses em que houver relação de subordinação. te responsável pela reparação de atos ilícitos praticados por terceiro prestador do serviço nas hipóteses em que houver relação de subordinação. 2. Ausência de prequestionamento da tese relativa à ausência de vínculo de preposição entre aqueles que integram o polo passivo da demanda. 3. Tampouco foram opostos embargos de declaração com o objetivo de sanar eventual omissão. 4. Não compete ao Superior Tribunal de Justiça perquirir sobre esse tema, sob pena de afronta ao óbice da Súmula 7 /STJ. 5. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.

EMENTA: REEXAME NECESSÁRIO - RECURSO DE APELAÇÃO - AÇÃO ANULATÓRIA - SERVIÇO DE TRANSPORTE RODOVIÁRIO DE CARGAS - APURAÇÃO DO ICMS - UTILIZAÇÃO - SISTEMA DE DÉBITO/CREDITO - PRINCÍPIO DA NÃO CUMULATIVIDADE - REGRA CONSTITUCIONAL - SISTEMA DE CRÉDITO PRESUMIDO - INVERSÃO DA ORDEM DE PREPONDERÂNCIA - IMPOSSIBILIDADE - PRECEDENTES - PROCEDÊNCIA DO PEDIDO - CONFIRMAÇÃO DA SENTENÇA - DESPROVIMENTO DO RECURSO. - Ao adotar o sistema de crédito presumido como regra para o cálculo do ICMS do estabelecimento prestador de serviço de transporte rodoviário de cargas e o sistema débito e crédito, como opção, o Decreto Estadual nº 43.080/2002 - RICMS/2002 inverteu a ordem de preponderância prevista na Constituição Federal (art. 155, II, § 2º) e na Lei Kandir (Lei Complementar nº 87 /96), contrariando o princípio da não cumulatividade. - A 'faculdade' conferida ao contribuinte de optar pelo sistema débito/crédito está condicionada à prévia aprovação do Regime Especial, nos moldes do § 12, do art. 75, do RICMS/02, mediante o atendimento de uma série de requisitos impostos pela legislação mineira, o que desvirtua sua natureza de faculdade.

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - TRIBUTÁRIO - AÇÃO ANULATÓRIA - TUTELA DE URGÊNCIA - ICMS - TRANSPORTE RODOVIÁRIO DE CARGAS - REGIME DE CRÉDITO PRESUMIDO - FACULDADE DO CONTRIBUINTE - INOBSERVÂNCIA - PROBABILIDADE DO DIREITO E RISCO DE DANO. 1 - A concessão da tutela provisória de urgência exige a comprovação da probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, nos termos do art. 300 do CPC/2015 ; 2- O Estado de Minas Gerais poderá facultar ao estabelecimento prestador de serviço de transporte rodoviário de cargas a adoção pelo sistema de abatimento de percentagem fixa a título de montante, por crédito presumido, mas a regra será o sistema de débito e crédito, nos termos do § 2º do art. 29 da Lei estadual nº 6.763/75; 3- A imposição do sistema de crédito presumido ao contribuinte, por meio de decreto regulamentador, em contrariedade à legislação estadual, revela a probabilidade do direito e o perigo de dano necessários à concessão da tutela de urgência.

TRANSPORTE DE MERCADORIA. FRETE. AUSÊNCIA DE RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. Inaplicabilidade da S. 331/TST. A empresa contratante do serviço de transporte para escoamento de sua produção já para a sua comercialização, sem vinculação ao motorista, com atividade fora de seu processo produtivo, não é responsável subsidiária por débitos devidos pela empresa prestadora de serviços de transporte e seus empregados.

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO- MANDADO DE SEGURANÇA- ICMS- BENEFÍCIO TRIBUTÁRIO - CRÉDITO PRESUMIDO- PREVISÃO EM CONVÊNIO - SERVIÇO DE TRANSPORTE - CÁLCULO DO IMPOSTO - OPÇÃO PELO SISTEMA DÉBITO E CRÉDITO- VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA NÃO CUMULATIVIDADE - INOCORRÊNCIA- RECURSO NÃO PROVIDO. -A concessão de benefício fiscal de ICMS, como créditos presumidos, não prescinde de deliberação do CONFAZ, por força dos arts. 150 , § 6º e 155 , § 2º , XII , g , da Constituição da Republica de 1988 - O art. 75, XXIX, do Decreto Estadual nº. 43.080/2002 (RICMS), ao assegurar crédito presumido ao estabelecimento prestador de serviço de transporte rodoviário de cargas, não viola o Convênio ICMS 106/96, porquanto apenas adota a sistemática nele prevista, em razão da autonomia administrativa de cada Estado, cabendo ao contribuinte optar por modelo diverso. Dessa forma, inexiste violação ao princípio da não cumulatividade, mormente por ser assegurado o crédito presumido para fins de compensação, bem como é facultada ao contribuinte a opção pelo sistema de débito-crédito.

APELAÇÃO CÍVEL. TRIBUTÁRIO. ISSQN. COBRANÇA. COMPETÊNCIA. LOCAL. - Ação em que objetiva o Apelante a declaração de inexigibilidade do tributo pela Municipalidade de Macaé, eis que afirma que o tributo deve ser recolhido no local da efetiva prestação do serviço, alegando que os serviços foram prestados em diversos outros Municípios. -Entendimento do C. Superior Tribunal de Justiça, no julgamento de recurso repetitivo, no sentido de que a competência para a cobrança do ISS é do local da sede do prestador do serviço, nos termos do artigo 3º da Lei Complementar n.º 116 /2003. Tem-se como ¿estabelecimento prestador¿, o local onde a atividade empresarial é efetivamente desenvolvida, conquanto o prestador do serviço possua uma unidade econômica ou profissional naquela localidade, independentemente de ser formalmente considerada como sede ou filial da pessoa jurídica. -A presente hipótese não se enquadra nas exceções previstas nos incisos do artigo 3º da Lei Complementar nº 116 /2003, quando o imposto será devido no local, pelo que se conclui que a competência para a cobrança do ISSQN será o local do estabelecimento do prestador de serviço, qual seja, o Município de Macaé, visto que os contratos acostados aos autos apontam o endereço do Autor como sendo aquele em que está situado o estabelecimento prestador dos serviços contratados no referido Município, inclusive mencionando ser a sua sede. -RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO. MUNICÍPIO DE CONGONHAS E MUNICÍPIO DE BELO HORIZONTE. COBRANÇA DE ISSQN. IMPOSTO SOBRE SERVIÇOS DE QUALQUER NATUREZA. BITRIBUTAÇÃO. ART. 3º LC116/2003. IMPOSTO DEVIDO AO FISCO NO LOCAL DO ESTABELECIMENTO DO PRESTADOR DE SERVIÇO. Via de regra o ISSQN é devido ao Fisco no local do estabelecimento do prestador do serviço, excetuando-se as hipóteses taxativas dispostas nos incisos do art. 3º da LC 116 /2003. O Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento no sentido de que com o advento da Lei Complementar nº 116 /2003, a competência para cobrança do ISSQN passou a ser o local do estabelecimento prestador do serviço, considerando-se como tal a localidade em que há uma unidade econômica ou profissional, isto é, onde a atividade é desenvolvida, independentemente de ser formalmente considerada como sede ou filial da pessoa jurídica. Além disso, seguindo o posicionamento adotado pelo Tribunal Superior, "o simples deslocamento de recursos humanos (mão de obra) e materiais (equipamentos) para a prestação de serviços não impõe sujeição ativa à municipalidade de destino para a cobrança do tributo" ( EDcl no AgRg nos EDcl no REsp XXXXX/MG , Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 17/03/2015, DJe 06/04/2015).

Apelação. Exceção de pré-executividade. Extinção da execução fiscal. ISS. Serviço de consultoria ambiental. Recolhimento. Sede do estabelecimento do prestador. Ilegitimidade ativa do ente municipal. Recurso não provido. Considera-se devido o ISS no local do estabelecimento-prestador ou, na falta do estabelecimento, no local do domicílio do prestador, exceto nas hipóteses previstas nos incisos I a XXII da LC n. 116 /2003, quando o imposto será devido no local da prestação. In casu, impõe-se a regra de recolhimento do ISS para o Município onde se encontra o estabelecimento do prestador do serviço, cidade de Campo Grande/MS, uma vez que o serviço de consultoria ambiental não se enquadra em qualquer das hipóteses legais que ensejam o recolhimento do tributo em favor de outra entidade tributante. Logo, correta a sentença que acolheu extinguiu a execução fiscal, por ilegitimidade ativa do município de Ariquemes. APELAÇÃO CÍVEL, Processo nº 7011725-42.2018.822.0002, Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, 2ª Câmara Especial, Relator (a) do Acórdão: Des. Roosevelt Queiroz Costa, Data de julgamento: 19/02/2020

APELAÇÃO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. ICMS. 1) Nulidade da sentença com retorno dos autos à origem por ausência de apreciação de todos os pedidos deduzidos. Descabimento. Hipótese de aplicação da teoria da causa madura. Art. 1.013 , § 3º , III , CPC . Análise a ser feita nesta instância. 2) Infração I.1. Autuação em razão do indevido aproveitamento de crédito outorgado nos termos do Art. 62 e art. 11, do Anexo III, do RICMS (O estabelecimento prestador de serviço de transporte, exceto o aéreo, poderá creditar-se da importância correspondente a 20% do valor do imposto devido na prestação). Filial constituída com atividade econômica de prestação de serviços de transporte intermunicipal/interestadual de cargas. Hipótese em que configurada a ocorrência de transporte de carga própria. Inexistência dos requisitos a demonstrar que houve a efetiva prestação do serviço de transporte. Art. 730 , CC , art. 4º RICMS, art. 2º, da Resolução ANTT 4.799/15. Não demonstrada a contratação e a remuneração da embargante pelo transporte que ensejou o creditamento glosado. Fato gerador não configurado. Ademais, subcontratação de empresas de transporte que não foram pagas pela filial embargante, e sim pela matriz. Inexistência de ofensa à autonomia do estabelecimento. 3) Infração I.2. Aproveitamento de crédito outorgado na prestação de serviço à terceiros, no transporte de mercadorias destinadas à exportação, que são isentas de ICMS (arts. 8º e 149, do Anexo I, RICMS). Impossibilidade do creditamento se não houve incidência tributária em relação às mercadorias transportadas. Infrações mantidas. 4) Reconhecimento ao crédito que renunciara para utilização do crédito outorgado. Descabimento. Convênio ICMS 106/96 que prevê que, feita a opção pelo crédito outorgado não poderá a empresa aproveitar quaisquer outros créditos. Opção que alcança todos os estabelecimentos do contribuinte no território nacional. Ausência de direito ao benefício do crédito outorgado que não concede a empresa o direito de desistir retroativamente da opção feita anteriormente. 5) Redução da multa. Inviável. Aplicação em 100% do valor do crédito indevidamente escriturado, em consonância com jurisprudência do STF e deste E. Tribunal. Valor expressivo do débito que resultou de vários creditamentos feitos de forma indevida (36 x I.1 + 24 x I.2). 6) Juros de mora sobre a multa punitiva. Incidência. Cabimento. Previsão nos arts. 96 , II , da LE 6.374 /89, e 565, II, do RICMS. Precedentes do STJ. 7) Honorários. Fixação por equidade (art. 85 , § 8º , CPC ). Cabimento. Interpretação sistemática e finalística que deve respeitar os princípios da razoabilidade e proporcionalidade. A expressão "inestimável" pode referir-se tanto a valor irrisório como a montante vultoso. Precedentes deste Tribunal e do STJ. Recurso da empresa embargante não provido. Recurso da FESP provido.