TJ-PR - XXXXX20188160031 Guarapuava
APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO MAJORADO (ART. 157 , § 2º , II E § 2º-A, I, DO CP ). RECEPTAÇÃO (ART. 180 , CAPUT, DO CP ). PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO (ART. 14 , DA LEI Nº 10.826 /03). APELO I. JHON HENRIQUE MARTINS DOS SANTOS . 1. PEDIDO DE ABSOLVIÇÃO DO CRIME DE ROUBO. NÃO ACOLHIDO. AUTORIA E MATERIALIDADE DELITIVA DEVIDAMENTE COMPROVADA. PALAVRA DA VÍTIMA, DOS POLICIAIS MILITARES E CONFISSÃO DO APELANTE QUE SUSTENTAM A SENTENÇA CONDENATÓRIA. 2. PLEITO DE ABSOLVIÇÃO QUANTO AO CRIME DE RECEPTAÇÃO. ACOLHIDO. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE QUE A ARMA APREENDIDA ERA PRODUTO DE CRIME ANTERIOR. 3. PEDIDO ABSOLUTÓRIO EM RELAÇÃO AO CRIME DE PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO. SEM GUARIDA. AUTORIA E MATERIALIDADE INCONTESTE. POLICIAIS QUE CONFIRMARAM TEREM APREENDIDO A ARMA DE FOGO NA CINTURA DO APELANTE. LAUDO PERICIAL QUE ATESTA A EFICIÊNCIA DO REVÓLVER. CRIME COMETIDO EM CONTEXTO FÁTICO DIVERSO DO DELITO DE ROUBO. 4. PEDIDO DE ALTERAÇÃO DA DOSIMETRIA, SOB O ARGUMENTO DE QUE ERA DESPROPORCIONAL E INJUSTA. DOSIMETRIA READEQUADA PARA AFASTAR O CRIME DE RECEPTAÇÃO, MAS MANTENDO AS DEMAIS FUNDAMENTAÇÕES QUANTO AO CRIME DE ROUBO MAJORADO E DE PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO. APELO II. VINÍCIUS GASPAR PINTO . 1. PEDIDO ABSOLUTÓRIO QUANTO AO CRIME DE ROUBO MAJORADO. NÃO ACOLHIDO. MATERIALIDADE E AUTORIA DELITIVA DEVIDAMENTE COMPROVADA. PALAVRA DA VÍTIMA QUE ASSUME ESPECIAL RELEVÂNCIA PROBATÓRIA NOS CRIMES PATRIMONIAIS E ESTÁ EM HARMONIA COM O RELATO DOS POLICIAIS MILITARES. APELANTE RESPONSÁVEL POR DAR FUGA AOS COMPARSAS QUE ENTRARAM NO ESTABELECIMENTO COMERCIAL. PROVA DOS AUTOS QUE REVELA PRÉVIA ORGANIZAÇÃO PARA O COMETIMENTO DO DELITO, INCLUSIVE COM TROCA DE MENSAGENS ENTRE OS ASSALTANTES. 2. PLEITO DE ALTERAÇÃO DA DOSIMETRIA, SOB O ARGUMENTO DE QUE ERA DESPROPORCIONAL E INJUSTA. PENA-BASE EXASPERADA EM RAZÃO DAS CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. DELITO COMETIDO COM DUAS MAJORANTES, SENDO UMA DELAS UTILIZADA PARA AUMENTAR A PENA-BASE. PRECEDENTES. REGIME INICIAL FECHADO EM RAZÃO DA REINCIDÊNCIA E DE UMA CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL DESFAVORÁVEL. RECURSO I CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO COM FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS AO DEFENSOR DATIVO NOMEADO, NOS TERMOS DA RESOLUÇÃO CONJUNTA Nº 04/2017 – SEFA/PGE. RECURSO II CONHECIDO E DESPROVIDO.