Precedentes Deste Tribunal Regional Federal em Jurisprudência

10.000 resultados

  • TRF-4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO: AG XXXXX20204040000 XXXXX-07.2020.4.04.0000

    Jurisprudência • Acórdão • 

    ADMINISTRATIVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. REVISÃO CONTRATUAL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. - A despeito de Enunciado 286 da Súmula do Superior Tribunal de Justiça prever que 'A renegociação de contrato bancário ou a confissão da dívida não impede a possibilidade de discussão sobre eventuais ilegalidades dos contratos anteriores', os precedentes deste Tribunal Regional Federal da 4ª Região, são no sentido de que tal revisão, como regra, não é possível em sede de embargos à execução, em que o revolvimento da relação negocial deve se limitar ao contrato objeto da execução - A inicial dos embargos em rigor não reúne condições para acertamento de mérito, eis que inexiste alegação específica no que diz respeito à indicação de cláusulas contatuais consideradas abusivas, não sendo demais observar que nos termos da Súmula 281 do Superior Tribunal de Justiça, "Nos contratos bancários, é vedado ao julgador conhecer, de ofício, da abusividade das cláusulas"

    A Jurisprudência apresentada está ordenada por RelevânciaMudar ordem para Data
  • TRF-1 - APELAÇÃO CRIMINAL (ACR): APR XXXXX20154014302

    Jurisprudência • Acórdão • 

    PENAL. PROCESSUAL PENAL. PROVOCAR INCÊNDIO EM MATA OU FLORESTA. AGRAVANTES NÃO DESCRITAS NA DENÚNCIA. OFENSA AO PRÍNCÍPIO DA CORRELAÇÃO. APELAÇÃO IMPROVIDA. 1. O acusado foi condenado nos exatos termos da denúncia, na qual não foi formulado pedido de reconhecimento das circunstâncias agravantes contidas no art. 15 , II , a , c , e e j , da Lei 9.605 /98. 2. Em obediência ao princípio da correlação - corolário do postulado constitucional da ampla defesa e do contraditório -, é defeso ao juiz analisar fato, circunstância elementar, agravante, qualificadora e causa de aumento de pena não descritos na denúncia ou no aditamento. Precedentes deste Tribunal Regional Federal. 3. Apelação desprovida.

  • TRF-1 - APELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA (AMS): AMS XXXXX20174013300

    Jurisprudência • Acórdão • 

    PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. SEGURANÇA CONCEDIDA. CUSTAS PROCESSUAIS. REEMBOLSO. CONDENAÇÃO DO ENTE PÚBLICO 1. Na Justiça Federal de primeiro e segundo graus, a União é isenta do pagamento de custas (Lei n. 9.289 /96, art. 4º , I ), todavia correta a sua condenação ao ressarcimento das custas, porque deu causa à impetração do mandamus. Precedentes deste Tribunal Regional Federal. 2. Apelação e reexame necessário a que se nega provimento.

  • TRF-1 - APELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA: AMS XXXXX20064013500

    Jurisprudência • Acórdão • 

    TRIBUTÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO DE RESTITUIÇÃO. DIREITO CONSTITUCIONAL DE PETIÇÃO. POSSIBILIDADE DE UTILIZAÇÃO DE FORMULÁRIO MANUAL. 1. O contribuinte não está obrigado a utilizar o meio eletrônico para requerer administrativamente a restituição ou compensação de tributos, conforme estabelece a IN nº 460/2004, mormente por não admitir apresentação de documentos como anexo, sob pena de cerceamento do direito de petição ao Poder Público, garantido no art. 5º, XXXIV, da Constituição Federal . Precedentes deste Tribunal Regional Federal. 2. Sentença mantida. 3. Apelação e remessa necessária desprovidas.

  • TRF-1 - APELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA (AMS): AMS XXXXX20064013500

    Jurisprudência • Acórdão • 

    TRIBUTÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO DE RESTITUIÇÃO. DIREITO CONSTITUCIONAL DE PETIÇÃO. POSSIBILIDADE DE UTILIZAÇÃO DE FORMULÁRIO MANUAL. 1. O contribuinte não está obrigado a utilizar o meio eletrônico para requerer administrativamente a restituição ou compensação de tributos, conforme estabelece a IN nº 460/2004, mormente por não admitir apresentação de documentos como anexo, sob pena de cerceamento do direito de petição ao Poder Público, garantido no art. 5º , XXXIV , da Constituição Federal . Precedentes deste Tribunal Regional Federal. 2. Sentença mantida. 3. Apelação e remessa necessária desprovidas.

  • TRF-1 - APELAÇÃO CIVEL (AC): AC XXXXX20174013307

    Jurisprudência • Acórdão • 

    TRIBUTÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. REPERCUSSÃO GERAL. TRÂNSITO EM JULGADO. DESNECESSIDADE. NÃO INCLUSÃO DO ICMS E DO ISS NA BASE DE CÁLCULO DO PIS E DA COFINS. APELAÇÃO DESPROVIDA. 1. O julgamento de mérito realizado sob a sistemática da repercussão geral autoriza a aplicação imediata da tese fixada às causas que versem sobre o tema, sendo desnecessário o trânsito em julgado do paradigma. Aplicação de precedentes jurisprudenciais do egrégio Supremo Tribunal. 2. No que se refere à possibilidade de inclusão do ICMS na base de cálculo do PIS e da COFINS, impende ressaltar que, em julgamento de mérito realizado sob a sistemática da repercussão geral sobre o tema ora em análise, o egrégio Supremo Tribunal Federal posicionou-se, em síntese, no sentido de que não deve ocorrer a inclusão do ICMS na base de cálculo do PIS e da COFINS. 3. O ISS (Imposto Sobre Serviços de qualquer natureza), instituído pelos municípios, configura tributo a ser pago por empresas que prestam serviços de qualquer natureza e, do mesmo modo do cálculo do ICMS (tributo estadual), está embutido no preço dos serviços praticados. Assim, o raciocínio adotado para a exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS e da COFINS é aplicado para exclusão do ISS. Precedentes deste Tribunal Regional Federal. 4. Apelação desprovida.

  • TRF-4 - APELAÇÃO CIVEL: AC XXXXX20184047115 RS XXXXX-67.2018.4.04.7115

    Jurisprudência • Acórdão • 

    DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO REGRESSIVA PROPOSTA PELO INSS. ACIDENTE DE TRABALHO. ARTIGO 120 DA LEI 8.213 /91. SEGURO DE ACIDENTE DO TRABALHO (SAT). CONTRIBUIÇÃO QUE NÃO AFASTA A RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR. NEGLIGÊNCIA DA EMPREGADORA. DEVER DE A EMPRESA RESSARCIR OS COFRES DA PREVIDÊNCIA SOCIAL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. BASE DE CÁLCULO. 1. O artigo 120 da Lei 8.213 /91 prevê que, "nos casos de negligência quanto às normas padrão de segurança e higiene do trabalho indicados para a proteção individual e coletiva, a Previdência Social proporá ação regressiva contra os responsáveis". 2. O fato de a empresa contribuir para o Seguro de Acidente do Trabalho (SAT) não exclui sua responsabilidade em caso de acidente decorrente de negligência no cumprimento das normas de segurança e higiene do trabalho. 3. Comprovada a culpa da empresa, que deixou de cumprir normas regulamentadoras referentes à segurança dos trabalhadores, deve esta ressarcir os valores despendidos pelo INSS a título de benefício acidentário. 4. Os honorários advocatícios, nas ações regressivas, devem ser fixados em percentual sobre o valor da condenação, considerando-se esta como a soma das parcelas vencidas mais as doze parcelas vincendas. Precedentes deste Tribunal Regional Federal.

  • TRF-4 - Apelação/Remessa Necessária: APL XXXXX20184047208 SC

    Jurisprudência • Acórdão • 

    MANDADO DE SEGURANÇA. ADUANEIRO. LEGITIMIDADE PASSIVA. INTERESSE PROCESSUAL. ASTREINTES. 1. Possui legitimidade para figurar no polo passivo de mandado de segurança a autoridade que, por ação ou omissão, deu causa à lesão jurídica apontada, possuindo competência funcional para fazer cessar a lesão. 2. Conforme o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, o magistrado, de ofício ou a requerimento da parte, pode afastar ou alterar o valor da multa diária (astreintes) quando este se tornar insuficiente ou excessivo, não havendo que se falar em preclusão. 3. Cabível a redução da multa diária para R$ 100,00, na linha dos precedentes deste Tribunal Regional Federal.

  • TRF-4 - APELAÇÃO CIVEL: AC XXXXX20224047215

    Jurisprudência • Acórdão • 

    PREVIDENCIÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. PROCESSUAL CIVIL. RECONHECIMENTO DO PEDIDO. EXTINÇÃO COM JULGAMENTO DO MÉRITO. DANO MORAL. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. 1. Espécie na qual o INSS procedeu, voluntariamente, à reativação do benefício, antes mesmo de qualquer provimento judicial. Tal conduta importa em anuência com o próprio mérito do pedido, dando, assim, ensejo à homologado do reconhecimento do pedido, e, consequentemente, da extinção do feito com julgamento do mérito, nos termos do artigo 487 , inciso III , alínea a , do Código de Processo Civil . Precedentes deste Tribunal Regional Federal. 2. A indenização por danos morais, via de regra, não é devida em razão do mero indeferimento de benefício ou a sua suspensão. É necessário provar que os reflexos negativos tenham extrapolado a esfera do mero incômodo, gerando transtornos além daqueles normalmente esperados. Hipótese em que é necessária a oportunidade de defesa, o que é inviável na via do mandado de segurança, que não admite dilação probatória.

  • TRF-1 - APELAÇÃO CIVEL: AC XXXXX20184013400

    Jurisprudência • Acórdão • 

    PJe- PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTÁRIO. AÇÃO ORDINÁRIA IMPOSTO DE RENDA PESSOA FÍSICA. ISENÇÃO. CONTRIBUINTE EM ATIVIDADE. PORTADOR DE DOENÇA ESPECIFICADA EM LEI. VISÃO MONOCULAR. POSSIBILIDADE. 1. Este Tribunal Regional Federal possui o entendimento no sentido de que a isenção do IRPF, prevista no art. 6º , XIV , da Lei nº 7.713 /88, deve ser estendida aos trabalhadores em atividade. Ressalva do ponto de vista contrário do Relator. 2. Não obstante o disposto no art. 111 , do Código Tributário Nacional , e o teor do decidido pelo egrégio Superior Tribunal de Justiça, por ocasião do julgamento do REsp nº 1.116.620-BA, representativo de controvérsia, Relator Ministro Luiz Fux , tem-se que à luz da orientação da 4ª Seção deste Tribunal Regional Federal, calcado no princípio da isonomia e da dignidade da pessoa humana, deve ser reconhecido o benefício fiscal também para o servidor em atividade, levando em conta o fim social a que se destina o art. 6º , XIV , da Lei 7.713 /1988, atentando ao que dispõe o art. 8º , do Código de Processo Civil . 3. Precedentes deste Tribunal Regional Federal. 4. Deve ser ressaltado que o contribuinte, aposentado ou pensionista, portador de cegueira, independentemente de ser binocular ou monocular, faz jus à isenção da incidência do imposto de renda sobre seus proventos de aposentadoria ou de pensão. Precedentes do egrégio Superior Tribunal de Justiça. 5. Apelação e remessa necessária desprovidas.

Conteúdo exclusivo para assinantes

Acesse www.jusbrasil.com.br/pro e assine agora mesmo