Radar Aferido Pelo Inmetro em Todos os documentos

Obtendo mais resultados...

Jurisprudência que cita Radar Aferido Pelo Inmetro

  • TJ-PR - PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO - Recursos - Recurso Inominado: RI XXXXX01481601770 PR XXXXX-40.2014.8.16.0177/0 (Acórdão)

    Jurisprudência • Acórdão • 

    DIREITO ADMINISTRATIVO. TRÂNSITO. AÇÃO ANULATÓRIA. CONTROLADOR ELETRÔNICO DE VELOCIDADE (RADAR). COMPROVAÇÃO DA VERIFICAÇÃO ANUAL PELO INMETRO OU ENTIDADE CREDENCIADA. NECESSIDADE. DECRETAÇÃO DE NULIDADE DO AUTO DE INFRAÇÃO E PENALIDADES DELE DECORRENTES. 1. Segundo disposto no art. 3º da Resolução 396/2011 do CONTRAN, deve ser realizada manutenção/vistoria nos instrumentos medidores de velocidade a cada 12 meses, como forma de garantia da eficiência e veracidade dos dados aferidos. 2. Inexistindo comprovação da regular manutenção dos instrumentos de medição de velocidade, incabível a aplicação de penalidade administrativa, devendo ser declarada a nulidade do auto de infração e das penalidades dela decorrente. 3. Recurso conhecido e não provido. Diante do exposto, decidem os Juízes Integrantes da 1ª Turma Recursal Juizados Especiais do Estado do Paraná, CONHECER E NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nos exatos termos do vot (TJPR - 1ª Turma Recursal - XXXXX-40.2014.8.16.0177 /0 - Xambrê - Rel.: Liana de Oliveira Lueders - - J. 29.01.2015)

  • TJ-CE - Apelação: APL XXXXX20188060001 CE XXXXX-52.2018.8.06.0001

    Jurisprudência • Acórdão • 

    REEXAME NECESSÁRIO E APELAÇÃO CÍVEL. ADMINISTRATIVO. MULTA DE TRÂNSITO APLICADA POR RADAR ELETRÔNICO. NECESSIDADE DE VERIFICAÇÃO PERIÓDICA DO EQUIPAMENTO, PELO INMETRO, EM PRAZO NÃO SUPERIOR A 12 MESES. ART. 3º, III DA RESOLUÇÃO CONTRAN Nº 396/2011. NÃO OCORRÊNCIA. NULIDADE VERIFICADA. INCIDÊNCIA DO ART. 281 , PARÁGRAFO ÚNICO , I , DO CÓDIGO DE TRÂNSITO BRASILEIRO . SENTENÇA MANTIDA. 1. No caso, reexame necessário e apelação cível em mandado de segurança por meio do qual se discute a legalidade de multa de trânsito decorrente de equipamento eletrônico cuja verificação encontrava-se com prazo de validade expirado. 2. Nos termos do art. 3º, inciso III da Resolução CONTRAN nº 396/2011, os equipamentos eletrônicos destinados à fiscalização do trânsito devem ser verificados pelo INMETRO periodicamente, a cada 12 (doze) meses. 3. Compulsando os autos, é possível observar que o auto de infração M505035639 teve origem em infração supostamente ocorrida em 21/07/2018 e o equipamento eletrônico responsável pela autuação possuía como data de verificação o dia 02/05/2013, encontrando-se, portanto, inobservado o prazo acima referido. 4. Em casos que tais, há que incidir na espécie o art. 281 , parágrafo único , inciso I do Código de Trânsito Brasileiro , que prevê o arquivamento do auto de infração por inconsistência ou irregularidade. Precedentes da jurisprudência pátria. - Reexame Necessário conhecido. - Apelação conhecida e desprovida. - Sentença confirmada. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Reexame Necessário e Apelação Cível nº XXXXX-52.2018.8.06.0001, em que figuram as partes acima indicadas. Acorda a 3ª Câmara de Direito Público do egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer do reexame necessário e da apelação interposta, para negar provimento a esta última, mantendo inalterada a sentença recorrida, nos termos do voto da Relatora. Fortaleza, 02 de setembro de 2019 JUÍZA CONVOCADA ROSILENE FERREIRA FACUNDO - PORT. 1392/2018 Relatora

  • TJ-PR - PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO - Recursos - Recurso Inominado: RI XXXXX20128160019 PR XXXXX-12.2012.8.16.0019 (Acórdão)

    Jurisprudência • Acórdão • 

    RECURSO INOMINADO. NULIDADE DE MULTA DE TRÂNSITO. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA REALIZAÇÃO DE AFERIÇÃO TÉCNICA DOS RADARES. RESOLUÇÃO 146/2006 QUE EXIGE A APROVAÇÃO PELO INMETRO E REALIZAÇÃO A CADA 12 MESES. SENTENCA MANTIDA POR SEUS PROPRIOS E JURIDICOS FUNDAMENTOS. ARTIGO 46 , LEI 9 . 099/95 Recurso conhecido e desprovido. , resolve esta 1ª Turma Recursal, por unanimidade de votos, conhecer do recurso e, no mérito, negar-lhe provimento, nos exatos termos do vot (TJPR - 1ª Turma Recursal - XXXXX-12.2012.8.16.0019 - Ponta Grossa - Rel.: Juíza Ana Paula Kaled Accioly Rodrigues da Costa - J. 20.09.2013)

Modelos que citam Radar Aferido Pelo Inmetro

  • [Modelo] Defesa de Autuação - Radar com prazo de aferição expirado

    Modelos • 15/07/2016 • Luciano Peroza

    A data de aferição do radar pelo INMETRO é elemento essencial do auto de infração, sob pena de nulidade absoluta... Por fim, nota-se que o radar encontra-se sem a devida aferição no período de 36 meses... Assim, a autuação em tela foi descabida e sem respaldo algum, haja vista a inconsistência (equipamento eletrônico não aferido nos termos da lei)

  • Recurso Administrativo de multa de trânsito - Condutor diferente de Proprietário do veículo.

    Modelos • 24/11/2022 • Rafaela Yokoyama

    ACÓRDÃO Nº 6-1085/2010 APELAÇÃO CÍVEL – MULTA DE TRÂNSITO – EXCESSO DE VELOCIDADE – INFRAÇÃO APURADA POR RADAR ELETRÔNICO AFERIDO PEO INMETRO FORA DO PRAZO ESTABELECIDO PELA RESOLUÇÃO Nº 141/02 DO CONTRAN... CONTROLADOR ELETRÔNICO DE VELOCIDADE (RADAR). COMPROVAÇÃO DE VERIFICAÇÃO ANUAL PELO INMETRO OU ENTIDADE CREDENCIADA. NECESSIDADE... art. 3º da Resolução 396/2011 do CONTRAN, deve ser realizada manutenção/vistoria nos instrumentos medidores de velocidade a cada 12 meses, como forma de garantia da eficiência e veracidade dos dados aferidos

  • Modelo de defesa contra multa de trânsito - Radar com verificação vencida

    Modelos • 04/03/2016 • Gil Eckert

    ACÓRDÃO Nº 6-1085/2010 APELAÇÃO CÍVEL - MULTA DE TRÂNSITO - EXCESSO DE VELOCIDADE - INFRAÇÃO APURADA POR RADAR ELETRÔNICO AFERIDO PELO INMETRO FORA DO PRAZO ESTABELECIDO PELA RESOLUÇÃO Nº 141/02 DO CONTRAN... CONTROLADOR ELETRÔNICO DE VELOCIDADE (RADAR). COMPROVAÇÃO DA VERIFICAÇÃO ANUAL PELO INMETRO OU ENTIDADE CREDENCIADA. NECESSIDADE... semafórico utilizado que não foi aferido e fiscalizado pelo INMETRO à época da lavratura da infração Imposição da penalidade que, in casu, não ocorreu em consonância com a legislação e normas técnicas

Peças Processuais que citam Radar Aferido Pelo Inmetro

  • Petição Inicial - TJSP - Ação Declaratória de Nulidade de Ato Administrativo c/c Pedido de Tutela Antecipada - Procedimento do Juizado Especial Cível

    Peça Processual • juntada ao processo XXXXXXX-XX.2021.8.26.0053 em 28/07/2021 • TJSP · Foro · Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes da Comarca de São Paulo, SP

    Frisa-se que, todos os radares devem ser periciados pelo INMETRO, contudo, ao fazer efetiva pesquisa no site do órgão que mantém a manutenção dos radares, sequer foi localizado radar no local das supostas... Desse modo, a autora pleiteia a anulação das multas aplicada no AIT de nº 5A , 5A , 5F e 5A , caso os radares não tenham sido aferidos no prazo estipulado do art. 3º, inciso III, da Resolução 396/11 do... pelo INMETRO - Contranedade à Resolução 795. de 16/15/1995, do CONTRAN - Regularização dos radares que só ocorreu em 29/16/1996 - As imposições de multas efetuadas por meio de radar nesse intervalo são

  • Petição Inicial - TJSP - Ação Declaratória de Nulidade de Ato Administrativo c/c Pedido de Tutela Antecipada - Procedimento do Juizado Especial Cível

    Peça Processual • juntada ao processo XXXXXXX-XX.2020.8.26.0053 em 10/11/2020 • TJSP · Foro · Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes da Comarca de São Paulo, SP

    Frisa-se que, todos os radares devem ser periciados pelo INMETRO, contudo, ao fazer efetiva pesquisa no site do órgão que mantém a manutenção dos radares, sequer foi localizado radar no local das supostas... Desse modo, o autor pleiteia a anulação das multas de ambos os processos 44714/2019 e 53995/2018 (com exceção da infração referente ao AIT 1G619666-3), caso o radar não tenha sido aferido no prazo estipulado... pelo INMETRO - Contranedade à Resolução 795. de 16/15/1995, do CONTRAN - Regularização dos radares que só ocorreu em 29/16/1996 - As imposições de multas efetuadas por meio de radar nesse intervalo são

  • Petição Inicial - TJMG - Ação Declaratória de Nulidade de Ato Administrativo c/c Pedido de Tutela Antecipada - [Cível] Procedimento do Juizado Especial Cível - contra Dep. de Edificacoes e Estradas de Rodagem do Estado de MG - Der-Mg e Estado de Minas Gerais

    Peça Processual • juntada ao processo XXXXXXX-XX.2020.8.13.0024 em 08/09/2020 • TJMG · Comarca · Belo Horizonte, MG

    Frisa-se que, todos os radares devem ser periciados pelo INMETRO, contudo, ao fazer efetiva pesquisa no site do órgão que mantém a manutenção dos radares, sequer foi localizado radar no local das supostas... Desse modo, o autor pleiteia a anulação das multas aplicadas nos AIT’s, caso os radares não tenham sido aferidos no prazo estipulado do art. 3°, inciso III, da Resolução 396/11 do CONTRAN... pelo INMETRO - Contranedade à Resolução 795. de 16/15/1995, do CONTRAN - Regularização dos radares que só ocorreu em 29/16/1996 - As imposições de multas efetuadas por meio de radar nesse intervalo são

Diários OficiaisCarregando resultados...
ArtigosCarregando resultados...
NotíciasCarregando resultados...
DoutrinaCarregando resultados...