Art. 18 do Código Processo Civil - Lei 5869/73 em Todos os documentos

Mais de 10.000 resultados

Jurisprudência que cita Art. 18 do Código Processo Civil - Lei 5869/73

  • STJ - AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL: AgInt no AREsp XXXXX SC XXXX/XXXXX-8

    Jurisprudência • Acórdão • 

    AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSO CIVIL. AÇÃO ANULATÓRIA DE ATOS JURÍDICOS. ERRO MATERIAL. REVER A CONCLUSÃO A QUE CHEGOU A COTE DE ORIGEM PARA ENTENDER QUE HOUVE ERRO QUANTO A CONCLUSÃO DO ARESTO DEMANDA O REVOLVIMENTO DO ACERVO FÁTICO-PROBATÓRIO DOS AUTOS. VIOLAÇÃO AOS ARTS. 14 , 18 , 109 E 933 DO CPC . MATÉRIA SEM PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 211 /STJ. FUNDAMENTO NÃO REFUTADO PELAS RAZÕES DO ESPECIAL. SÚMULA 283 /STF. VIOLAÇÃO DA LINDB. MATÉRIA CONSTITUCIONAL. 1. Rever a conclusão a que chegou o Tribunal de origem para entender que houve erro material quanto a origem do imóvel em questão, ou seja, que a venda foi feita diretamente pelo ora recorrente, demanda o revolvimento do acervo fático-probatório dos autos, o que encontra óbice na Súmula 7 /STJ. 2. Quanto ao mérito, no que concerne a suposta violação ao art. 1211 do CPC/73 e aos arts. 14 , 18 , 109 e 933 do CPC/2015 verifica-se, da leitura do acórdão recorrido, que o Tribunal de origem - apesar de opostos embargos declaratórios pela parte Recorrente - não se manifestou acerca dos mencionados argumentos trazidos nas razões do recurso especial, motivo que inviabiliza o requisito do prequestionamento, indispensável ao conhecimento do recurso especial. Incide, à espécie, o óbice disposto na Súmula 211 do Superior Tribunal de Justiça. 3. A subsistência de fundamento inatacado, apto a manter a conclusão do aresto impugnado, impede a admissão da pretensão recursal, a teor do entendimento da Súmula nº 283 /STF: "é inadmissível o recurso extraordinário quando a decisão recorrida assenta em mais de um fundamento suficiente e o recurso não abrange todos eles". 4. Não possível a análise de suposta violação ao art. 6º, § 1º, da LINDB, pois "o Superior Tribunal de Justiça pacificou o entendimento de que a matéria contida no art. 6º da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro (antiga LICC ) tem caráter nitidamente constitucional, razão pela qual é inviável sua apreciação em recurso especial" ( AgInt no REsp n. 1.970.807/SP , relator Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, julgado em 26/9/2022, DJe de 28/9/2022.). 5. AGRAVO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.

  • STJ - AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL: AgInt no REsp XXXXX SP XXXX/XXXXX-6

    Jurisprudência • Acórdão • 

    AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE COBRANÇA. LOCAÇÃO DE IMÓVEL RESIDENCIAL. LITISCONSÓRCIO PASSIVO. LOCATÁRIO E FIADOR. AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL. CONSONÂNCIA DO ACÓRDÃO RECORRIDO COM A JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE. SÚMULA 83 /STJ. AGRAVO DESPROVIDO. 1.O interesse em recorrer consubstancia-se no trinômio adequação-necessidade-utilidade, ou seja, adequação da via processual escolhida quanto à tutela jurisdicional que se pretende, a necessidade do bem da vida buscado e a utilidade da providência judicial pleiteada. 2. Ninguém pode pleitear em nome próprio a defesa de direito alheio, salvo quando autorizado por lei (art. 6º do CPC/73 e 18 do CPC/2015 ). 3. O entendimento adotado no acórdão recorrido coincide com a jurisprudência assente desta Corte Superior, circunstância que atrai a incidência da Súmula 83 /STJ. 4. Agravo interno não provido.

  • STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp XXXXX MG XXXX/XXXXX-4

    Jurisprudência • Acórdão • 

    RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. CPC /73. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. DANO PROCESSUAL. DESNECESSIDADE DE DEMONSTRAÇÃO PARA APLICAÇÃO DA MULTA A QUE ALUDE O ART. 18 DO CPC /73. IMPOSSIBILIDADE DE REEXAME DE MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. SÚMULA 7 /STJ. 1. O dano processual não é pressuposto para a aplicação da multa por litigância de má-fé a que alude o art. 18 do CPC /73, que configura mera sanção processual, aplicável inclusive de ofício, e que não tem por finalidade indenizar a parte adversa. 2. Caso concreto em que se afirmou no acórdão recorrido que a conduta do recorrente foi de má-fé por ter instaurado incidente infundado e temerário, não tendo se limitado ao mero exercício do direito de recorrer, mas tendo incindido em diversas das condutas elencadas no art. 17 do CPC /73 (art. 80 do CPC/15 ). 3. Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória. Súmula 7 /STJ. 4. RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO.

Peças Processuais que citam Art. 18 do Código Processo Civil - Lei 5869/73

  • Documentos diversos - TRT02 - Ação Valor da Causa - Ap - de Anhanguera Educacional Participacoes

    Peça Processual • juntada ao processo XXXXXXX-XX.2010.5.02.0069 em 06/03/2021 • TRT2 · 69ª Vara do Trabalho de São Paulo

    Acórdão concluiu que é IMPOSSÍVEL CUMULAR A PENALIDADE PREVISTA NO PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 538 DO CPC/73 ( embargos protelatórios), com aquelas capituladas no artigo 18 do CPC/73 , em razão do quanto... disposto no artigo 17 , VII , do CPC/73 (recurso protelatório), senão veja- se. o º Andar - Conj. 22... Dessa forma, a egrégia Corte Regional, ao aplicar penalidades diversas em decorrência da oposição de embargos de declaração protelatórios, afrontou o disposto no artigo 18 do CPC

  • Manifestação - TRT10 - Ação Isonomia/Diferença Salarial - Atord - contra Banco do Brasil

    Peça Processual • juntada ao processo XXXXXXX-XX.2014.5.10.0014 em 13/12/2023 • TRT10 · 14ª Vara do Trabalho de Brasília

    O art. 17 , I , CPC/73 passou a ter a seguinte redação no CPC/2015 :1 (...) CPC/1973 3 Art. 17... causa ( CPC , art. 18 ), mais indenização de , equivalente a 10% (dez por cento) do valor da causa ( CPC , art. 18 , § 2º), totalizando... O cálculo do banco foi estipulado em virtude da condenação do exequente em litigância de má-fé, nos termos do art. 17 , I , CPC/73 , conforme estipulado na sentença ( id 8ceba42 ), e mantido nos acórdãos

  • Manifestação - TRT02 - Ação Competência da Justiça do Trabalho - Cumsen - de WH Educativo e Comercial & Servicos JVB

    Peça Processual • juntada ao processo XXXXXXX-XX.2014.5.02.0018 em 16/03/2023 • TRT2 · 18ª Vara do Trabalho de São Paulo

    - art. 17 , inciso IV , do CPC/73 ) e com o intuito manifestamente protelatório (inciso VII, do Código de Processo Civil - inciso VII, do CPC/73 ), de sorte que ainda é condenada como litigante... CUMULAÇÃO DAS MULTAS A QUE SE REFEREM OS ARTS. 18 , -CAPUT- E 538 , PARÁGRAFO ÚNICO , DO CPC... de má-fé a pagar à parte demandante no percentual de 10% sobre o valor corrigido da causa, nos termos do art. 81 do mesmo Diploma Processual (art. 18 do CPC/73 )" "EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PROTELATÓRIOS

Doutrina que cita Art. 18 do Código Processo Civil - Lei 5869/73

  • Capa

    Código de Processo Civil Comentado

    2022 • Editora Revista dos Tribunais

    José Miguel Garcia Medina

    Encontrados nesta obra:

  • Capa

    Curso Avançado de Processo Civil - Vol.1 - Ed. 2022

    2022 • Editora Revista dos Tribunais

    Luiz Rodrigues Wambier e Eduardo Talamini

    Encontrados nesta obra:

  • Capa

    Curso de Processo Civil - Ed. 2023

    2023 • Editora Revista dos Tribunais

    Fabio Caldas de Araújo

    Encontrados nesta obra:

ModelosCarregando resultados...
ArtigosCarregando resultados...
NotíciasCarregando resultados...
Diários OficiaisCarregando resultados...