APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO. ACIDENTE DE TRÂNSITO. COLISÃO ENTRE VEÍCULOS. EMBRIAGUEZ DO CONDUTOR. AUSÊNCIA DE PROVA DE QUE TENHA SIDO A CAUSA PREPONDERANTE PARA OCORRÊNCIA DO SINISTRO. INGRESSO DE TERCEIRO EM RODOVIA. INVASÃO PREFERENCIAL SEM ADOÇÃO DAS CAUTELAS NECESSÁRIAS. INTERCEPTAÇÃO DA TRAJETÓRIA DO VEÍCULO SEGURADO. AGRAVAMENTO DO RISCO NÃO EVIDENCIADO. INDENIZAÇÃO DEVIDA. DANOS MATERIAIS. CONSERTO DO VEÍCULO QUE SUPERA O VALOR DE MERCADO À ÉPOCA DO ACIDENTE. PERDA TOTAL CARACTERIZADA. RESSARCIMENTO EM CONFORMIDADE COM A TABELA FIPE. RECURSO PROVIDO. "A embriaguez do segurado, por si só, não exime o segurador do pagamento de indenização prevista em contrato de seguro de vida, sendo necessária a prova de que o agravamento do risco decorrente da embriaguez influiu decisivamente na ocorrência do sinistro" (STJ, AgInt nos EDcl no AREsp XXXXX/SP , Rel. Ministro Moura Ribeiro, Terceira Turma, j. em XXXXX-3-2019, DJe XXXXX-3-2019). "A perda total de veículo automotor se caracteriza quando o orçamento para conserto supera o seu valor de mercado. Nesses casos, a indenização por danos materiais deve corresponder à avaliação do bem"