Inteligência da Súmula nº 53 Deste TJMG em Jurisprudência

Mais de 10.000 resultados

  • TJ-MG - Conflito de Competência: CC XXXXX12076210000 MG

    Jurisprudência • Acórdão • 

    EMENTA: CONFLITO DE COMPETÊNCIA. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. DOMICÍLIO DO AUTOR OU LOCAL DO FATO. ART. 53 , V , DO CPC . OBSERVÂNCIA. PRECEDENTES DESTE EG. TJMG. - Nos termos do art. 53 , V , do CPC o foro competente para o processamento e julgamento da ação de reparação de dano sofrido em razão de delito ou acidente de veículos, inclusive aeronaves é o de domicílio do autor ou do local do fato - O Superior Tribunal de Justiça firmou o entendimento segundo o qual a palavra "delito" anotada no art. 100 , § único do CPC /73 correspondente ao art. 53 , V , do CPC /15 possui sentido abrangente, alcançando tanto os ilícitos de cunho penal quanto aqueles de natureza civil.

    A Jurisprudência apresentada está ordenada por RelevânciaMudar ordem para Data
  • TJ-MG - Habeas Corpus Criminal: HC XXXXX21531726000 MG

    Jurisprudência • Acórdão • 

    EMENTA: HABEAS CORPUS - REITERAÇÃO DE PEDIDO FORMULADO ANTERIORMENTE E JULGADO POR ESTA COLENDA CÂMARA CRIMINAL - IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA53 DO TJMG. - Não se conhece de Habeas Corpus quando se constitui mera reiteração de pedidos. Inteligência da Súmula nº. 53 deste Egrégio Tribunal de Justiça.

  • TJ-MG - Habeas Corpus Criminal: HC XXXXX21156300000 MG

    Jurisprudência • Acórdão • 

    EMENTA: HABEAS CORPUS - TRÁFICO DE DROGAS - TESE RELACIONADA À NULIDADE DO FLAGRANTE - REITERAÇÃO DE PEDIDO JÁ JULGADO - INTELIGÊNCIA DA SÚMULA CRIMINAL Nº 53 DESTE TJMG - NÃO CONHECER DA IMPETRAÇÃO. Não se conhece de tese sustentada em habeas corpus que seja mera reiteração de pedido anterior já apreciado e julgado por este Eg. Tribunal, nos termos da Súmula n. 53 do TJMG.

  • TJ-MG - Habeas Corpus Criminal: HC XXXXX21209455000 MG

    Jurisprudência • Acórdão • 

    EMENTA: HABEAS CORPUS - FURTO QUALIFICADO - REITERAÇÃO DE PEDIDO FORMULADO ANTERIORMENTE E JULGADO POR ESTA COLENDA CÂMARA CRIMINAL - IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA53 DO TJMG. - Não se conhece de Habeas Corpus quando se constitui mera reiteração de pedidos. Inteligência da Súmula nº. 53 deste Egrégio Tribunal de Justiça.

  • TJ-MG - IRDR - Cv XXXXX60378360000 MG

    Jurisprudência • Acórdão • 
    • IRDR
    • Decisão de mérito

    EMENTA: INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - CUMPRIMENTO DA MEDIDA LIMINAR - ANÁLISE DA CONTESTAÇÃO. -Na ação de busca e apreensão, a análise da contestação pela parte ré somente deve ocorrer após a execução da medida liminar, nos termos do § 3º , do artigo 3º , do Decreto-Lei 911 /1969. (VV) EMENTA: INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - ANÁLISE IMEDIATA DA CONTESTAÇÃO INDEPENDENTEMENTE DO CUMPRIMENTO OU NÃO DA MEDIDA LIMINAR - ACOLHIMENTO - Em ação de busca e apreensão, o exame imediato da contestação, independentemente do cumprimento da medida liminar, confere efetividade ao procedimento do Decreto-Lei nº. 911 /69, permitindo a pronta verificação dos pressupostos de desenvolvimento válido e regular do processo.

    Encontrado em: SÚMULA Nº 472 /STJ. 1... SÚMULA Nº 472 /STJ. 1... SÚMULA 72 STJ. LIMITE À DEFESA OPOSTA PELO DEVEDOR FIDUCIANTE

  • STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp XXXXX MG XXXX/XXXXX-7

    Jurisprudência • Acórdão • 
    • Recurso Repetitivo
    • Decisão de mérito

    RESPONSABILIDADE CIVIL POR DANO AMBIENTAL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA. ART. 543-C DO CPC . DANOS DECORRENTES DO ROMPIMENTO DE BARRAGEM. ACIDENTE AMBIENTAL OCORRIDO, EM JANEIRO DE 2007, NOS MUNICÍPIOS DE MIRAÍ E MURIAÉ, ESTADO DE MINAS GERAIS. TEORIA DO RISCO INTEGRAL. NEXO DE CAUSALIDADE. 1. Para fins do art. 543-C do Código de Processo Civil : a) a responsabilidade por dano ambiental é objetiva, informada pela teoria do risco integral, sendo o nexo de causalidade o fator aglutinante que permite que o risco se integre na unidade do ato, sendo descabida a invocação, pela empresa responsável pelo dano ambiental, de excludentes de responsabilidade civil para afastar sua obrigação de indenizar; b) em decorrência do acidente, a empresa deve recompor os danos materiais e morais causados e c) na fixação da indenização por danos morais, recomendável que o arbitramento seja feito caso a caso e com moderação, proporcionalmente ao grau de culpa, ao nível socioeconômico do autor, e, ainda, ao porte da empresa, orientando-se o juiz pelos critérios sugeridos pela doutrina e jurisprudência, com razoabilidade, valendo-se de sua experiência e bom senso, atento à realidade da vida e às peculiaridades de cada caso, de modo que, de um lado, não haja enriquecimento sem causa de quem recebe a indenização e, de outro, haja efetiva compensação pelos danos morais experimentados por aquele que fora lesado. 2. No caso concreto, recurso especial a que se nega provimento.

    Encontrado em: Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 06/12/2012, DJe 13/12/2012) 5.3... SÚMULA 7 DO STJ. 1... SÚMULA N. 54 /STJ. DECISÃO MANTIDA. 1

  • TJ-MG - Habeas Corpus Criminal: HC XXXXX20205322000 MG

    Jurisprudência • Acórdão • 

    EMENTA: HABEAS CORPUS - REITERAÇÃO DE PEDIDO FORMULADO ANTERIORMENTE E JULGADO POR ESTA COLENDA CÂMARA CRIMINAL - IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA53 DO TJMG. - Não se conhece de Habeas Corpus quando se constitui mera reiteração de pedidos. Inteligência da Súmula nº. 53 deste Egrégio Tribunal de Justiça.

  • TJ-MG - Habeas Corpus Criminal: HC XXXXX21051063000 MG

    Jurisprudência • Acórdão • 

    EMENTA: HABEAS CORPUS - ESTELIONATO - PEDIDO DE REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA - REITERAÇÃO DO WRIT IMPETRADO ANTERIORMENTE - NÃO CONHECIMENTO - INTELIGÊNCIA DA SÚMULA Nº 53 DESTE TJMG. -Nos termos da Súmula53 deste TJMG, "não se conhece de pedido de"habeas corpus"que seja mera reiteração de anterior, já julgado."

  • TJ-MG - Habeas Corpus Criminal: HC XXXXX20295836000 MG

    Jurisprudência • Acórdão • 

    EMENTA: HABEAS CORPUS - FURTO QUALIFICADO (ARTIGO 155 , § 4º , IV , C/C ART. 14 , II , AMBOS DO CÓDIGO PENAL )- DIREITO DE RECORRER EM LIBERDADE - REITERAÇÃO DO WRIT IMPETRADO ANTERIORMENTE - NÃO CONHECIMENTO - INTELIGÊNCIA DA SÚMULA Nº 53 DESTE TJMG. - Nos termos da Súmula53 deste TJMG, "não se conhece de pedido de"habeas corpus"que seja mera reiteração de anterior, já julgado.".

  • TJ-MG - Habeas Corpus Criminal: HC XXXXX20767032000 MG

    Jurisprudência • Acórdão • 

    EMENTA: HABEAS CORPUS - TRÁFICO DE DROGAS - NEGATIVA DE AUTORIA - USUÁRIO DE DROGAS - CONDIÇÕES PESSOAIS DO PACIENTE - PEDIDO PARA RELAXAR PRISÃO PREVENTIVA - MATÉRIA JÁ ANALISADA - REITERAÇÃO DE PEDIDO - SÚMULA53 DO TJMG - NÃO CONHECIMENTO. - Não se conhece de habeas corpus quando se constitui mera reiteração de pedido. Inteligência da Súmula nº 53 do TJMG.

Conteúdo exclusivo para assinantes

Acesse www.jusbrasil.com.br/pro e assine agora mesmo