Prescrição Argüida em Instância Ordinária em Notícias

40 resultados
Ordenar Por
  • Câmara decreta prescrição em processo movido por servidores da Prefeitura de Sumaré

    Notícias20/09/2012JurisWay
    ordinária, consoante previsão do artigo 193 do Código Civil , bem como entendimento consubstanciado na Súmula 153 do TST (Não se conhece de prescrição não arguida na instância ordinária)... não tenham sido opostos embargos de declaração para forçar a adoção de tese explícita pelo Juízo a quo , a tese prescricional deve ser analisada por esta Corte revisora, porque veiculada ainda na instância ordinária... O município se defendeu, renovando as teses de coisa julgada (com relação a alguns dos autores), prescrição total ou, alternativamente, quinquenal
  • Câmara decreta prescrição em processo movido por servidores da Prefeitura de Sumaré

    Notícias20/09/2012Portal Nacional do Direito do Trabalho
    ordinária, consoante previsão do artigo 193 do Código Civil , bem como entendimento consubstanciado na Súmula 153 do TST (Não se conhece de prescrição não arguida na instância ordinária)... embora não tenham sido opostos embargos de declaração para forçar a adoção de tese explícita pelo Juízo a quo, a tese prescricional deve ser analisada por esta Corte revisora, porque veiculada ainda na instância ordinária... O município se defendeu, renovando as teses de coisa julgada (com relação a alguns dos autores), prescrição total ou, alternativamente, quinquenal
  • Câmara decreta prescrição em processo movido por servidores da Prefeitura de Sumaré

    ordinária, consoante previsão do artigo 193 do Código Civil , bem como entendimento consubstanciado na Súmula 153 do TST (“Não se conhece de prescrição não arguida na instância ordinária”)”... não tenham sido opostos embargos de declaração para forçar a adoção de tese explícita pelo Juízo a quo , a tese prescricional deve ser analisada por esta Corte revisora, porque veiculada ainda na instância ordinária... O município se defendeu, renovando as teses de coisa julgada (com relação a alguns dos autores), prescrição total ou, alternativamente, quinquenal
  • TRT15 - Câmara decreta prescrição em processo movido por servidores da prefeitura de Sumaré

    Notícias20/09/2012Nota Dez
    ordinária, consoante previsão do artigo 193 do Código Civil , bem como entendimento consubstanciado na Súmula 153 do TST (“Não se conhece de prescrição não arguida na instância ordinária”)”... embora não tenham sido opostos embargos de declaração para forçar a adoção de tese explícita pelo Juízo a quo, a tese prescricional deve ser analisada por esta Corte revisora, porque veiculada ainda na instância ordinária... O município se defendeu, renovando as teses de coisa julgada (com relação a alguns dos autores), prescrição total ou, alternativamente, quinquenal
  • Aplicar lei ignorada por partes não ofende princípio da "não surpresa"

    Notícias01/07/2017Consultor Jurídico
    Para a magistrada, o fundamento ao qual se refere o artigo 10 é jurídico — no caso, a prescrição: preliminar de mérito arguida desde a contestação e julgada em ambas as instâncias ordinárias... No julgamento da causa, foi aplicado o artigo 205 (prescrição decenal), em vez do artigo 206 , parágrafo 3º , V (prescrição trienal), ambos do Código Civil... Como as partes não discutiam que a prescrição era trienal, divergindo apenas em relação ao termo inicial da contagem do triênio, a embargante entendeu que, ao adotar fundamento que não foi cogitado por
  • Aplicar lei não invocada pelas partes não ofende princípio da não surpresa

    Notícias30/06/2017Blog Espaço Aberto
    Segundo ela, o fundamento jurídico da decisão da Quarta Turma foi a prescrição – preliminar de mérito arguida desde a contestação e julgada em ambas as instâncias ordinárias... No julgamento da causa, foi aplicado o artigo 205 (prescrição decenal), em vez do artigo 206 , parágrafo 3º , V (prescrição trienal), ambos do Código Civil... Como as partes não discutiam que a prescrição era trienal, divergindo apenas em relação ao termo inicial da contagem do triênio, a embargante entendeu que, “ao adotar fundamento jamais cogitado por todos
  • Aplicar lei não invocada pelas partes não ofende princípio da não surpresa

    Notícias05/07/2017Carta Forense
    Segundo ela, o fundamento jurídico da decisão da Quarta Turma foi a prescrição – preliminar de mérito arguida desde a contestação e julgada em ambas as instâncias ordinárias... No julgamento da causa, foi aplicado o artigo 205 (prescrição decenal), em vez do artigo 206 , parágrafo 3º , V (prescrição trienal), ambos do Código Civil... Como as partes não discutiam que a prescrição era trienal, divergindo apenas em relação ao termo inicial da contagem do triênio, a embargante entendeu que, “ao adotar fundamento jamais cogitado por todos
  • Aplicar lei não invocada pelas partes não ofende princípio da não surpresa

    Notícias30/06/2017Superior Tribunal de Justiça
    Segundo ela, o fundamento jurídico da decisão da Quarta Turma foi a prescrição – preliminar de mérito arguida desde a contestação e julgada em ambas as instâncias ordinárias... No julgamento da causa, foi aplicado o artigo 205 (prescrição decenal), em vez do artigo 206 , parágrafo 3º , V (prescrição trienal), ambos do Código Civil... Como as partes não discutiam que a prescrição era trienal, divergindo apenas em relação ao termo inicial da contagem do triênio, a embargante entendeu que, “ao adotar fundamento jamais cogitado por todos
  • Aplicar lei não invocada pelas partes não ofende princípio da não surpresa

    Notícias30/06/2017JurisWay
    Segundo ela, o fundamento jurídico da decisão da Quarta Turma foi a prescrição - preliminar de mérito arguida desde a contestação e julgada em ambas as instâncias ordinárias... No julgamento da causa, foi aplicado o artigo 205 (prescrição decenal), em vez do artigo 206 , parágrafo 3º , V (prescrição trienal), ambos do Código Civil... Como as partes não discutiam que a prescrição era trienal, divergindo apenas em relação ao termo inicial da contagem do triênio, a embargante entendeu que, ao adotar fundamento jamais cogitado por todos
  • Aplicar lei não invocada pelas partes não ofende princípio da não surpresa

    Notícias05/07/2017Carta Forense
    Segundo ela, o fundamento jurídico da decisão da Quarta Turma foi a prescrição – preliminar de mérito arguida desde a contestação e julgada em ambas as instâncias ordinárias... No julgamento da causa, foi aplicado o artigo 205 (prescrição decenal), em vez do artigo 206 , parágrafo 3º , V (prescrição trienal), ambos do Código Civil... Como as partes não discutiam que a prescrição era trienal, divergindo apenas em relação ao termo inicial da contagem do triênio, a embargante entendeu que, “ao adotar fundamento jamais cogitado por todos
Conteúdo exclusivo para assinantes

Acesse www.jusbrasil.com.br/pro e assine agora mesmo