Processo nº 1030645-84.2019.8.26.0564

Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais x Oziel Leal de Moura

TJSP · Foro de São Bernardo do Campo, SP
Cível · Procedimento Comum Cível
Valor da causa:
R$ X.XXX,XX
O processo teve origem no Tribunal de Justiça de São Paulo, em 21 de novembro de 2019. Tem como partes envolvidas Adriana Vasconcellos Mencarini, Fabio Pugliese, Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais, Renato Loturco e outros.
Processo em andamento
Informações sincronizadas ano passado com tribunais e Diários Oficiais.

Andamento processual

Assine para desbloquear todas as movimentações desse processo
27/09/2021há 24 dias
Movimentação visível apenas para assinantes.
18/08/2021há 2 meses
Movimentação visível apenas para assinantes.
15/07/2021há 3 meses
Movimentação visível apenas para assinantes.
17/05/2021há 5 meses
Movimentação visível apenas para assinantes.
06/04/2021há 7 meses
Movimentação visível apenas para assinantes.
23/02/2021há 8 meses

São Bernardo do Campo

Cível

6ª Vara Cível

JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA CÍVEL

JUIZ(A) DE DIREITO PATRICIA SVARTMAN POYARES RIBEIRO

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARCIO MANHAES MEDINA COUTINHO

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0096/2021 (th)

Processo 1030645-84.2019.8.26.0564 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais - Oziel Leal de Moura - Juiz (a) de Direito: Dr (a). Patricia Svartman Poyares Ribeiro Vistos. 1) Diga a parte autora sobre a contestação e eventuais documentos, no prazo de 15 dias. 2) Informem as partes se tem interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação. 3) Com fundamento nos arts. e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. 4) Intime-se. São Bernardo do Campo, 15 de dezembro de 2020. - ADV: HIGOR CALDAS MARQUES (OAB 358735/SP), THAÍS CALDAS MARQUES (OAB 385079/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), RENATO LOTURCO (OAB 215192/SP), ADRIANA VASCONCELLOS MENCARINI (OAB 172358/SP)

17/07/2020ano passado
Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 564.2020/026177-6 Situação: Distribuído em 29/07/2020 Local: Oficial de justiça - AUGUSTO SHIGUEMI YONEMOTO JUNIOR
Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 564.2020/026177-6 Situação: Emitido em 15/07/2020 15:35:09 Local: Cartório da 6ª. Vara Cível
03/07/2020ano passado
Petição Juntada Nº Protocolo: WSBO.20.70173084-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/07/2020 10:25
26/06/2020ano passado

São Bernardo do Campo

Cível

6ª Vara Cível

JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA CÍVEL

JUIZ(A) DE DIREITO PATRICIA SVARTMAN POYARES RIBEIRO

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARCIO MANHAES MEDINA COUTINHO

Processo 1030645-84.2019.8.26.0564 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Patricia Svartman Poyares Ribeiro Vistos. Manifeste-se o(a) demandante sobre a(s) carta(s) de citação negativa(s) de fls. retro, no prazo de 10 dias. Fornecendo a parte interessada o endereço ou meio necessário para o cumprimento da diligência, a carta, mandado, precatória será expedida de acordo com o requerimento, independentemente de nova ordem judicial, com a ressalva que o pedido deverá seguir instruído com o necessário para efetivação da diligência, sob pena de arquivamento, extinção. No silêncio, e tendo decorrido o prazo assinado, tornem conclusos para deliberação acerca do arquivamento, extinção do feito. Intime-se. São Bernardo do Campo, 23 de junho de 2020. - ADV: ADRIANA VASCONCELLOS MENCARINI (OAB 172358/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), RENATO LOTURCO (OAB 215192/SP)

Detalhes do processo
Poder Judiciário
Justiça dos Estados e do Distrito Federal e Territórios
Tribunal de Origem
TJSP · Comarca · Foro de São Bernardo do Campo, SP
Valor da Causa
R$ X.XXX,XX
Data de tramitação
21/11/2019 a 27/09/2021
Natureza
Procedimento Comum Cível
Área do Direito
Cível
Assunto
Responsabilidade do Fornecedor / Indenização por Dano Material
Juiz
Patricia Svartman Poyares Ribeiro
Início do Processo
2019
Partes envolvidas
Parte autora
Fabio Pugliese
Advogado envolvido
Renato Loturco
Advogado envolvido
Parte ré
Documentos anexos
O acesso a estes documentos é disponibilizado apenas para assinantes do Jusbrasil que estão envolvidos no processo ou advogados.
Procuração - Páginas 20....pdf
Guia de Custas Judiciai....pdf
Aviso de Recebimento (A....pdf
Mandados - Página 91.pdf
Contrato Social-Atos Co....pdf
Fontes de informações
Todas as informações exibidas nesta página são públicas e foram coletadas nos Sistemas dos Tribunais e Diários Oficiais.
SABER MAIS