SEM QUALQUER VICIO QUE PUDESSE INVIABILIZAR A PRESTACAO DA TUTELA
JURISDICIONAL. A PRESENTE AÇÃO TEM POR OBJETO A DECLARACAO DE IN CAPACIDADE DO INTERDITANDO PARA REGER A SUA PESSOA E ADMINISTRAR OS SEUS BENS, COM A CONSEQUENTE NOMEACAO DE CURADOR. NO DECORRER DA INSTRUCAO PROCESSUAL RESTOU EVIDENCIADA A NECESSIDADE E UTILID ADE DO PRESENTE PEDIDO, POSTO QUE O INTERDITANDO NAO DISPOE DAS M INIMAS CONDICOES DE REGER SUA PESSOA. AS ALEGACOES TRAZIDAS NA IN ICIAL ACABARAM SENDO CONFIRMADAS NA INSTRUCAO PROCESSUAL. A PERIC IA MÉDICA DE FLS. 35/37 DAO CONTA DE QUE O INTERDITANDO E PORTADO R DE OLIGOFRENIA. PORTANTO, ENCONTRA-SE INCAPACITADO PARA EXERCER
ATIVIDADES FISICAS E MENTAIS E A VIDA INDEPENDENTE. SOBRE A CONC LUSAO DESTE LAUDO, NAO REPOUSA QUALQUER IMPUGNACAO. COMO SE PODE OBSERVAR POR MEIO DO PRONTUARIO MEDICO ACOSTADO AOS AUTOS, O INTE RDITANDO E PESSOA INTEIRAMENTE INCAPAZ DE GERIR SUA VIDA E SEUS B ENS, FICANDO PATENTE, ASSIM, QUE NAO POSSUI CONDICOES DE REGER SU A PROPRIA VIDA, NECESSITANDO DA NOMEACAO DE CURADOR. DESTA FORMA,
