levantado (fls. 127/128), indicando bens penhoráveis para a satisfação total da dívida. Prazo de dez dias, sob pena de extinção do processo. Brasília - DF, quinta-feira, 16/10/2014 às 17h35. Wagner Pessoa Vieira,Juiz de Direito .
Nº 2013.01.1.081856-9 - Cobranca - A: CONDOMÍNIO DO BLOCO E DA SQS 211. Adv (s).: DF009160 - Ursula Cordeiro Grochevski. R: MARCOS VINICIUS VASCONCELOS. Adv (s).: Nao Consta Advogado. R: MIRIAN OLIVEIRA BARBOSA VASCONCELOS. Adv (s).: (.). Com relação ao pedido de expedição de ofícios, não se mostra razoável impor ao Juízo o ônus de instrumentalizar todas as medidas que a parte entender apropriadas na obtenção de endereços a fim de promover a citação. Isto porque, após realizadas sem êxito as consultas aos sistemas informatizados disponíveis ao Poder Judiciário, a expedição de ofícios às pessoas jurídicas ou órgãos públicos mostra-se de pouca efetividade, tendo em vista que dificilmente serão encontrados endereços diversos daqueles já obtidos nos aludidos sistemas (TJDFT, Acórdão n.715253, 20130020164329AGI, Relator: JAMES EDUARDO OLIVEIRA, 4ª Turma Cível, Data de Julgamento: 18/09/2013, Publicado no DJE: 30/09/2013. Pág.: 108). Senão bastasse a conclusão sobredita no sentido de não ser incumbência do Juízo diligenciar para localizar endereço da parte diverso daquele existente nos sistemas informatizados disponíveis ao Poder Judiciário, necessário observar que a medida sobrecarrega o cartório da vara sem a correspondente efetividade da diligência, que, pela experiência ordinária, se mostra infrutífera. Desta maneira, INDEFIRO o pedido de consulta de endereço do réu mediante expedição de ofícios as companhias telefônicas. Intime-se a parte autora para indicar endereço válido no qual o réu poderá ser citado, ou requerer, se desejar, citação por edital. Prazo de dez dias, sob pena de extinção do processo. Brasília - DF, quinta-feira, 16/10/2014 às 17h39. Wagner Pessoa Vieira,Juiz de Direito .
Decisão interlocutória
