Em provas, justificadamente, devendo ser especificado o que se deseja demonstrar com a sua produção, sob pena de indeferimento. Na hipótese de pretender prova testemunhal, tragam o rol, observando o cartório o artigo 267, XII da Consolidação Normativa da Corregedoria. Digam as partes, ainda, sobre a possibilidade de composição, a fim de se designar audiência de conciliação.
Proc. 000XXXX-41.2011.8.19.0208 - MARCELO PEIXOTO DA SILVA (Adv (s). Dr (a). VINICIUS MIRANDA TALLARIDA SERRA (OAB/RJ-136733) X FERNANDO ANTONIO ALVES DA SILVA E OUTRO (Adv (s). Dr (a). MARCOS ANDRE ALVES DA SILVA (OAB/RJ-143874) Decisão: Considerando o teor do ofício de fls. 229 e as nítidas vantagens da mediação em casos como tais, digam as partes em 10 dias se têm interesse em continuar o processo de mediação, valendo o silêncio como concordância.
Proc. 001XXXX-62.2006.8.19.0208 (2XXX.208.0XX129-8) - EVANDRO MONTEIRO DE OLIVEIRA (Adv (s). Dr (a). DEFENSOR PÚBLICO (OAB/TJ-000002) X ALDEIA DOS VENTOS E OUTRO (Adv (s). Dr (a). RENATO SALLES AREAS (OAB/RJ-102197) Decisão: Fls. 236/237: Nada a prover, pois a suposta alta complexidade da causa não impediu que o profissional nomeado realizasse a perícia, respondendo as questões elaboradas pelas partes, inclusive as levantadas após a oferta do laudo, fls. 224/227, cabendo ao assistente técnico dar parte prejudicada elaborar parecer rebatendo o laudo;No mais, renove-se o contato com o Perito por telefone, e-mail e via postal, no endereço indicado no roda-pé do laudo e seus complementos, para os fins de fls. 235; ;
