Não há que se falar, no caso dos autos, em desídia do órgão jurisdicional, que obrou com eficiência em sua atuação. A demora da finalização da instrução criminal se deu em função das particularidades do caso concreto, em especial no atuar da Defesa Técnica de um dos corréus. É de se pontuar, entrementes, a prontidão do Juízo em tentar sanar tais delongas.
Não há que se falar, portanto, em marasmo injustificado por parte do Estado, eis que a autoridade dita coatora tomou todas as providências para a efetivação das diligências. Não há, portanto, qualquer ilegalidade decorrente do tempo da prisão do paciente, que não deve obedecer apenas a critérios aritméticos, como vem reiteradamente decidindo este Egrégio Tribunal de Justiça.
[...]
