Note-se que o advogado que subscreveu o memorial da paciente é exatamente o mesmo que compareceu à audiência de instrução e presenciou à colheita da prova oral (anexo anexo 85, fl. 10 e anexo 90, fl. 4).
Aliás, essa tese nem sequer foi suscitada na impetração, a qual se centra na falta de acesso às mídias das filmagens policiais.
De todo modo, a esse respeito, corretamente assentou o julgado ora hostilizado que:
