mediante acesso à sessão pelos meios digitais disponíveis. Int. - Magistrado (a) - Advs: Oscar Berwanger Bohrer (OAB: 450560/ SP) - Gustavo Antonio Feres Paixão (OAB: 186458/SP)
Nº 101XXXX-12.2019.8.26.0625 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Taubaté - Recorrente: S. P. P. - S. - Recorrido: J. C. de C. - CERTIDÃO DE ATO ORDINATÓRIO Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em realizar sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento virtual. Se optar pela sustentação oral, os advogados para tanto deverão informar nos autos o endereço eletrônico (e-mail) e o telefone celular para contato e encaminhamento do link de acesso à reunião. 1) Considerando as restrições de acesso de pessoas aos prédios dos fóruns, em virtude da pandemia do COVID-19, impossibilitando a realização de sessões de julgamento de modo presencial e tendo em vista o princípio da duração razoável do processo, a Corregedoria Geral de Justiça editou os Comunicados nº 284/2020 e 323/2020, possibilitando a realização de audiências virtuais. 2) Tratando-se, no caso, de recurso inominado, o julgamento será realizado na forma virtual (dada a absoluta impossibilidade de realização da sessão física), assegurado ao interessado o direito à sustentação oral, mediante acesso à sessão pelos meios digitais disponíveis. Int. - Magistrado (a) - Advs: Barbara Aragão Couto (OAB: 329425/SP) - Ricardo dos Santos Silva (OAB: 117558/SP) - Raquel Pereira (OAB: 359578/SP) - Marinalvo Marcos Pereira (OAB: 284249/SP)
Nº 101XXXX-74.2019.8.26.0625 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Taubaté - Recorrente: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV - Recorrida: Marcia de Fátima Rodrigues de Oliveira - CERTIDÃO DE ATO ORDINATÓRIO Manifestemse as partes, em 05 dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em realizar sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento virtual. Se optar pela sustentação oral, os advogados para tanto deverão informar nos autos o endereço eletrônico (e-mail) e o telefone celular para contato e encaminhamento do link de acesso à reunião. 1) Considerando as restrições de acesso de pessoas aos prédios dos fóruns, em virtude da pandemia do COVID-19, impossibilitando a realização de sessões de julgamento de modo presencial e tendo em vista o princípio da duração razoável do processo, a Corregedoria Geral de Justiça editou os Comunicados nº 284/2020 e 323/2020, possibilitando a realização de audiências virtuais. 2) Tratando-se, no caso, de recurso inominado, o julgamento será realizado na forma virtual (dada a absoluta impossibilidade de realização da sessão física), assegurado ao interessado o direito à sustentação oral, mediante acesso à sessão pelos meios digitais disponíveis. Int. - Magistrado (a) - Advs: Alcina Mara Russi Nunes (OAB: 118307/SP) - Leonardo Arruda Munhoz (OAB: 173273/SP) - Airton Camilo Leite Munhoz (OAB: 65444/SP)
