DESPACHO ANALISANDO OS AUTOS, PERCEBI HAVER FALHA NA REPRESENTAçãO PROCESSUAL DA APELANTE, A DEMAND AR SANEAMENTO, POIS OS SUBSTABELECIMENTOS DE F. 94 , 95, 96, 176 E 238, APRESENTADOS PARA LEGITIMAR A
ATUAçãO DO ADVOGADO CéSAR ALEXANDRE AOKI CERRI (O AB-GO N. 24.147), SIGNATáRIO DAS PETIçõES APRESENT ADAS NESTE FEITO NO INTERESSE DA Ré/APELANTE, INCL USIVE DA PETIçãO RECURSAL (F. 227/235), FORAM PROD UZIDOS POR MEIO DE ASSINATURA APENAS ESCANEADA OU DIGITALIZADA, SEM, CONTUDO, ESTAR ACOMPANHADA DO C ORRESPONDENTE E NECESSáRIO CERTIFICADO DIGITAL, CO NSOANTE EXIGêNCIA CONTIDA NA LEI N. 11.419/2006, A RT. 1º, § 2º, III. NãO BASTASSE ISSO, CHAMA A ATEN çãO O FATO DE QUE A INSTITUIçãO FINANCEIRA Ré, QUE
NO INíCIO DO PROCESSO ENCONTRAVA-SE EM LIQUIDAçãO EXTRAJUDICIAL (CF. F. 164), TEVE POSTERIORMENTE D ECRETADA A FALêNCIA, CONFORME SINALIZA A PRóPRIA P EçA DE RECURSO (F. 227) E, AINDA, é DE CONHECIMENT O PúBLICO, COMO SOI ACONTECER A TODO PROCESSO FALI MENTAR. DE TODO MODO, IMPENDE SALIENTAR QUE ALéM D E FORMALMENTE VICIADOS, AQUELES SUBSTABELECIMENTOS
