A segunda testemunha do obreiro disse (Id. cfff918 - Pág. 4/6): 'que a depoente presenciou o seguinte fato: em uma aula de dependência, num sábado, a depoente estava substituindo a professora Magali, e antes da gente (professora Carina, professor Paulo Lins, o reclamante, professor Paulo César) entrar na sala para orientar os alunos, que a professora Julia deveria estar presente, mas a professora Julia atrasou e a depoente não sabe o motivo; que então a professora Carina sugeriu uma divisão do forma de entregar o trabalho e perguntou se todos estavam de acordo; que a depoente disse que não iria opinar, porque estava substituindo a professora Magali, mas achou correto; que então os professores foram cada um para uma sala com os alunos correspondentes; que a depoente estava orientando os alunos da professora Magali e a professora Julia entrou muito alterada; que a professora Julia estava alterada por causa de ter sido definido uma forma de entrega de trabalho sem que ela tivesse sido consultada; que a depoente disse à professora Julia que não havia definido nada, que somente estava substituindo a professora Magali e orientando seus alunos; que a professora Julia saiu da sala da depoente e foi para a sala onde o reclamante estava com seu alunos, a qual ficava próximo da sala da depoente; que então começaram a escutar os gritos da professora Julia; que a depoente não ouviu o que a professora Julia disse, mas ela estava bastante alterada e o reclamante também ficou alterado; que o reclamante pediu para a professora Julia para que o respeitasse; que a discussão continuou e logo depois a depoente escutou o batido da porta da sala; que a professor Julia foi para a sala da depoente e o reclamante veio também; que a depoente tentou tirar os alunos da sala de aula para não presenciarem a discussão nem gravassem ou filmassem nada; que a depoente conseguiu tirar os alunos da sala de aula e saiu também; que a depoente não sabe o que a professor Julia e o reclamante conversaram em seguida; que vários alunos vieram perguntar o que tinha acontecido; que o mesmo ocorreu com os professores; que a depoente não viu o reclamante novamente no mesmo dia; que a depoente viu o reclamante na segunda ou na terça seguinte e ele estava visivelmente abalado; que a depoente não se recorda bem em que mês isso ocorreu; que nos últimos dias de aula do mesmo semestre, a depoente ficou sabendo na secretaria que o reclamante tinha sido demitido; que a depoente ouviu boatos de que tinha tido um motivo para a demissão do autor e que o motivo não sido o que ocorreu naquele dia em que houve a discussão; que a depoente não ficou sabendo qual seria o motivo da demissão; que a depoente não sabe quem espalhou os boatos; que houve uma abaixo assinado para reversão da dispensa do reclamante; que a professor Julia não disse expressamente, mas deixou a entender que a depoente tinha organizado o abaixo
assinado; que a depoente nem como organiza uma abaixo assinado na internet; que a depoente relatou a conversa com a professora Julia para a professora Carina, que lhe enviou um print da aluna que havia organizado o abaixo assinado; que nome da aluna era semelhante, mas não idêntico ao da depoente'.
A primeira testemunha da reclamada afirmou (Id. cfff918 - Pág. 6/8): 'que cerca de 2 anos depois da entrada do depoente criaram-se 2 grupos dentro do departamento de arquitetura, cada um com um visão de condução e de prática; que houve uma segregação, na qual os professores se antagonizaram quanto a princípios; que havia um grupo que seguia o trâmite institucional, que era representado pela professora Julia; que o outro grupo entendi que o ensino da arquitetura deveria ser independente de uma alçada superior, de uma coordenação geral de São Paulo; que algumas práticas eram antagônicas a princípios institucionais; que o reclamante era antagônico à coordenação da professora Julia; que o depoente não foi a fundo nesta questão, porque não era de sua alçada; que o depoente entende que isso gerou documentos como abaixo assinado de alunos junto a professores'; 'que o depoente presenciou uma discussão entre a professora Julia e o reclamante; que o depoente presenciou os seguintes fatos: num evento de dependência, ocorrido num sábado, após o descumprimento de
