reclamante ao adicional noturno, ao intervalo intrajornada e à multa por descumprimento de cláusulas convencionais. Argumenta que restou provado nos autos, através da prova documental e testemunhal, a improcedência desses pedidos. Pede que seja declarada a natureza indenizatória do intervalo intrajornada. Explica que o RSR já está sendo pago no salário, assim, sua majoração não deve incidir no aviso prévio, férias e FGTS de todo o período acrescido da multa de 40%.
Do "decisum" impugnadoexsurgem os seguintes fundamentos (fls. 565/568):
"Assim, diante do teor dos depoimentos prestados pelas testemunhas, inclusive daquela apresentada pela reclamada, logrou o reclamante desconstituir a validade dos controles de frequência. Não conseguiu o demandante comprovar, no entanto, o labor em turnos ininterruptos de revezamento, sendo fixada a jornada das 7h00 às 19h00, em seis dias da semana, nos limites traçados pela prova oral, exatamente como reconhecido pelo Juízo a quo.
