Página 3500 do Superior Tribunal de Justiça (STJ) de 11 de Setembro de 2017

Superior Tribunal de Justiça
há 7 anos

protocolo da cessão) já usavam, há pelo menos 6 meses, marca idêntica ou semelhante.

Salientou que o protocolo da cessão da marca não se confunde com o registro, que o nome comercial seria distinto do conceito de marca e que a cessão de marcas, em regra, só produziria efeitos contra terceiro após publicada.

No entanto, o contrato, ao limitar em 2 anos o uso do nome, apesar de não primar pela melhor técnica, revelaria que o direito à marca não teria sido transferido aos agravantes, que, ao firmá-lo, tomaram ciência disso. Assim, concluiu que os elementos dos autos conduzem à legalidade do registro.

Figura representando 3 páginas da internet, com a principal contendo o logo do Jusbrasil

Crie uma conta para visualizar informações de diários oficiais

Criar conta

Já tem conta? Entrar