do laudo do estado cm que sc encontram' .
Destaques nossos. Conforme já dito, este artigo não tem nenhuma, mas nenhuma mesmo, relação com o caso posto e, ademais, não se pode entender como a segurança necessári, o que se quer dizer no trecho acima transcrito, haja viso que não é possível saber o que o julgador relator pretendeu dize com 'cm' e com 'sc' .
Por fim, a decisão sustenta que 'o recurso deve ser provido em pane para reformar a r. decisão agravada' , contudo não se sabe o que significa pane no caso posto, pois que o caso não envolve acidente de avião e ou coisa do gênero. O que quiz dizer o julgador ao empregar a expressão pane no caso em questão? Mais uma vez não dá para entender com absoluta certeza o que se quis e ou se pretendeu dizer o relator.
