localização de bens, ou ainda, à míngua de demonstração de diligências nesse sentido, inviável o pedido de pesquisa de bens pelo sistema informatizado on line. Recurso desprovido”. (TJSP, Agravo de Instrumento n. 200XXXX-74.2014.8.26.0000, Rel. Des. Walter Fonseca, 11ª Câmara de Direito Privado, j. 20.3.2014). No mesmo sentido, ainda: TJSP, Agravo de Instrumento - Nº 202XXXX-74.2016.8.26.0000; AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 202XXXX-14.2016.8.26.0000, Relator GOMES VARJÃO, j. 24/02/2016; Agravo de Instrumento nº 226XXXX-35.2015.8.26.0000, Relator SPENCER ALMEIDA FERREIRA, j. 03/02/2016; Agravo de Instrumento nº 2170626- 96.2015.8.26.0000, Relatora SANDRA GALHARDO ESTEVES, j. 16/10/2015; Agravo de Instrumento nº 209XXXX-92.2015.8.26.0000, Relator FERNANDES LOBO, j. 30/07/2015. Ante o exposto, indefiro, por ora, a utilização dos sistemas de consulta acima mencionados, enquanto não demonstrado, pela parte interessada, o esgotamento dos recursos de consulta a seu alcance. Outrossim, como acima constam os dados das partes, servirá esta decisão como ofício endereçado aos órgãos que tenham tais informações, bastado à parte interessada providenciar a protocolização e indicação deste Juízo para o recebimento dos dados pesquisados. Int. - ADV: ALEXANDRE SANTIAGO COMEGNO (OAB 183800/SP)
Processo 102XXXX-13.2016.8.26.0071 - Procedimento Comum - Indenização por Dano Moral - Rosa Bellizzi Volpato -Bradesco Administradora de Consórcios Ltda - Nos termos do artigo 196, XXVIII das Normas da Corregedoria, interposto recurso de apelação pela parte requerida às fls. 331/341, fica (m) o apelado (s) intimado (s) para apresentar contrarrazões no prazo de 15 dias. Após, com ou sem elas, os autos serão remetidos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para o exercício do juízo de admissibilidade. - ADV: MICHELLE OLIVEIRA DOLO ABRANTES (OAB 368295/SP), ANDREA TATTINI ROSA (OAB 210738/ SP), PEDRO ROBERTO ROMÃO (OAB 209551/SP)
Processo 102XXXX-75.2015.8.26.0071 - Procedimento Comum - Provas - Severina Francisca Bortaleiro - BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento - Vistos. À fls. 100/102 a parte requerida junta cópia dos documentos que diz ter em seus arquivos, afirmando não ter em seus registros o contrato buscado na inicial. A parte autora por sua vez, à fls. 105 requer a aplicação do artigo 400, parágrafo único em futura ação. Assim, considerando que a parte requerida afirma não ter em seu poder contrato com a numeração indicada na exordial, à parte autora para indicar as provas que deseja produzir para demonstração da insinceridade da contestante (Parágrafo único do artigo 398 do Código de Processo Civil). Int. - ADV: JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), MARIO SERGIO GONÇALVES TRAMBAIOLLI (OAB 265423/SP)
