CLAUDOMIRO ALMEIDA FERREIRA (OAB 344186/SP), JADSON FLORENTINO DE MORAES (OAB 347321/SP), GUTEMBERG TEIXEIRA DE ARAUJO (OAB 314345/SP), GERSON JOSE CACIOLI (OAB 88831/SP), SILIO ALCINO JATUBA (OAB 88649/SP), MARCOS ZUQUIM (OAB 81498/SP), JOSE MARTINS PIVA (OAB 77646/SP), SUELY GONCALVES DE FREITAS (OAB 67910/ SP), SIMONE APARECIDA GASTALDELLO (OAB 66553/SP), JORGE TOSHIHIKO UWADA (OAB 59453/SP), ANA LUCIA DA SILVA BRITO (OAB 286438/SP), MARCELO DA CÂMARA LOPES (OAB 276580/SP), RODRIGO RAMOS (OAB 272996/SP), REGINALDO FERREIRA DA SILVA JUNIOR (OAB 275548/SP), LEDA DE LIMA LINO FASSINA (OAB 282635/SP), PERLISON DARCI ROMA (OAB 285357/SP), MARLEN PEREIRA DE OLIVEIRA (OAB 53261/MG), ROBINSON ANDRE DA SILVA (OAB 288420/SP), ANDRE STREITAS (OAB 288668/SP), EDSON DAVID JUNIOR (OAB 294031/SP), JUSSARA SOARES DE CARVALHO (OAB 80264/SP), KARLA REGINA FERREIRA AQUILINO (OAB 303653/SP), VALDEMIR SILVA GUIMARAES (OAB 103388/SP), CRISTIANE ROBERTA FATIGA BONIFAZI (OAB 178150/SP), LEANDRO DINIZ SOUTO SOUZA (OAB 206970/ SP), FERNANDO SERGIO PIFFER (OAB 223071/SP), PAULO ERNESTO RAHAL GIANINI (OAB 222035/SP), RENATA JULIANI AGUIRRA CALIL (OAB 211853/SP), RICARDO LAZZARI DA SILVA MENDES CARDOZO (OAB 208019/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), EDINEIA SANTOS DIAS (OAB 197358/SP), FELIPE ROBERTO CASSAB (OAB 196248/ SP), SANDRA LARA CASTRO (OAB 195467/SP), PAULO CESAR GUZZO (OAB 192487/SP), PAULO FILIPOV (OAB 183459/ SP), CELESTINO VENANCIO RAMOS (OAB 35873/SP), GILMARQUES RODRIGUES SATELIS (OAB 237544/SP), JOÃO HENRIQUE ROMA (OAB 250042/SP), CARLOS LOPES CAMPOS FERNANDES (OAB 234868/SP), PAULO CEZAR SIMÕES CALHEIROS (OAB 242665/SP), FREDERICO ZIZES (OAB 238079/SP), JOSE ADILSON DE CASTRO SILVA (OAB 255964/SP), PATRICIA CIRILLO (OAB 235094/SP)
Processo 108XXXX-40.2015.8.26.0100 - Recuperação Judicial - Inadimplemento - Hoist JIB Equipamentos de Elevação de Cargas Eireli - Mm Baradel Indústria e Comércio LTDA - Me - - TL PUBLICAÇÕES ELETRÔNICAS LTDA - - Aços Favorit Distribuidora LTDA - - Juresa Industrail de Ferro LTDA - Vistos. Trata-se de pedido de recuperação judicial formulado por Hoist JIB Equipamentos de Elevação de Cargas Eireli. Às fls. 187/189 a empresa Money Cred. Serviços de Cobrança Eireli se manifestou, sustentando, em síntese, que a empresa requerente seria extensão fraudulenta da empresa Samm Sistemas de Armazenagens e Movimentos Moderna LTDA.. Pugna pelo indeferimento do processamento da recuperação judicial. À fl. 518 foi determinado o aditamento da inicial, bem como, no que tange ao pedido de Money Cred. Serviços de Cobrança Eireli, anotou-se que incumbe ao peticionário a distribuição autônoma de pedido de falência, caso assim entenda. Opostos embargos de declaração pelo peticionário, foram estes rejeitados (fl. 595/597). O peticionário interpôs agravo de instrumento, ao qual não foi concedido efeito suspensivo. Foi proferida decisão determinando a realização de perícia técnica para avaliação da documento apresentada pela requerente, bem como real situação de funcionamento da empresa, com o objeto deste juízo deliberar acerca do pedido de recuperação judicial. Apresentado o laudo pericial às fls. 675/726. É o relato do necessário. Decido. A perícia técnica realizada constatou in loco que a empresa requerente encontra-se em atividade no endereço informado na inicial, havendo correspondência entre as demonstrações financeiras juntadas aos autos. Concluiu, ainda, o expert que: “considerando que o presente trabalho teve como escopo de verificar a ‘real situação de funcionamento da empresa, bem como de perícia prévia sobre a a documentação apresentada pela requerente, de modo a constatar sua correspondência com os seus livros fiscais e comerciais’, as análises acima feitas permitem responder afirmativamente a ambos os aspectos questionados, ou seja, real funcionamento e correspondência das demonstrações com movimento apresentado”. Observou o laudo, demais, que além da sócia da empresa requerente, atuam na empresa seu sobrinho, Sr. Rodrigo Ferreti (Gerente de Vendas), o Sr. Antonio Rafael Grasso (área administrativa e contábil), os Srs. Sérgio Tozelli, Márcio Breda, Augusto Breda, Kleberson Consoletti e Wilson Ferreira de Araújo (área de vendas) e os Srs. Marcos Galego e Flávio Galego (área de projetos). Intime-se, novamente, o perito nomeado para que complemente o laudo apresentado, em dez dias, para que esclareça se a requerente possui empregados, eis que constou à fl. 185 declaração noticiando que a empresa trabalha apenas com contratação de mão-de-obra terceirizada. Sem prejuízo, esclareça a requerente, em dez dias, se pretende a apresentação de plano especial (art. 70, § 1º, Lei 11.101/05), bem como apresente o documento de fl. 81 assinado por contador. Int. - ADV: MARCIO MELLO CASADO (OAB 138047/SP), ROBERTO GREJO (OAB 52207/SP), THAÍS DINANA MARINO (OAB 210109/SP), PATRICIA APARECIDA LASCLOTA (OAB 197475/SP), JOÃO ROBERTO FERREIRA DANTAS (OAB 187579/SP), MARCO ANTONIO PARISI LAURIA (OAB 185030/SP), LAZARO GALVÃO DE OLIVEIRA FILHO (OAB 85630/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP)
Processo 108XXXX-25.2014.8.26.0100 - Monitória - Cheque - HENRIMAR VEÍCULO LTDA - Vistos. Oficie-se à Defensoria Pública para a indicação de curador especial à ré, citada por edital. - ADV: IRANILDO VIANA DE QUEIROZ (OAB 217033/SP)
