Assim, pede o indeferimento do pedido por ausência de previsão legal, bem como por preclusão para oitiva de testemunhas, sob pena de violação ao devido processo legal e da quebra de paridade processual entre as partes; outrossim, requer o desentranhamento dos documentos juntados nas fls. 322/325, por não guardarem pertinência com os autos em questão.
É o relatório, passo a decidir.
Convém realçar que no processo eleitoral deve-se levar em consideração o princípio da verdade real – e isso também é aplicável ao rito do artigo 22 da Lei Complementar n.º 64/90 -, e, no caso agora em exame, a homenagem a tal princípio não afrontará a quebra de paridade processual entre as partes na medida em que o novo testemunho será prestado em juízo, oportunidade em que o Requerido, sob o pálio do contraditório e da ampla defesa, poderá acompanhar o depoimento.
