FORMULADA POR TERCEIRA INTERESSADA COM VISTAS À REVOGAÇÃO DA NOMEAÇÃO DE INVENTARIANTE. ALEGAÇÃO DA AGRAVANTE DE QUE SE ENCONTRA NA ADMINISTRAÇÃO DOS BENS, ENQUANTO O NOMEADO NÃO SE MOSTRA COM SUFICIENTE EXPERIÊNCIA PARA DESEMPENHAR TAL ENCARGO. IRREPARABILIDADE DA DECISÃO VERGASTADA. VONTADE DO AUTOR DA HERANÇA EXPRESSA DE FORMA INEQUÍVOCA EM TESTAMENTO PÚBLICO, NO QUAL INDICOU COM PRECISÃO A QUEM CABERIA A TESTAMENTARIA, A INVENTARIANÇA E A IMEDIATA POSSE E ADMINISTRAÇÃO DOS BENS. ATO DE DISPOSIÇÃO DE ÚLTIMA VONTADE DO FINADO QUE DEVE SER RESPEITADO. AUSÊNCIA DE ARGUMENTOS CONSISTENTES A RESPALDAR A REVOGAÇÃO DA NOMEAÇÃO EFETUADA. RECURSO MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE, AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO, COM FULCRO NO CAPUT
DO ARTIGO 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Cecilia
Heloisa da Costa Carvalho Duque, tendo por objeto a decisão do douto Juízo de Direito da 2ª Vara de Família Regional da Barra da Tijuca, exarada nos autos do processo de Inventário e Partilha de Fernando Antônio Martins Carneiro, por meio da qual nomeou
