UCACAO. COM BASE NISSO, TORNA-SE CLARO QUE AS CRIANCAS NAO DEVEM SER PRIVADAS DE VISTAR O PAI, VEZ QUE SE DEVE ATENDER PRIORITARIA MENTE AOS INTERESSES E DIREITOS DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE, SEM PREJUIZO DA CONSIDERACAO QUE FOR DEVIDA A OUTROS INTERESSES LEGIT IMOS NO AMBITO DA PLURALIDADE DOS INTERESSES PRESENTES NO CASO CO NCRETO (ECA, ARTIGO 100, PARÁGRAFO ÚNICO, INCISO, IV). ANTE O EXP OSTO FIXO PROVISORIAMENTE VISITAS DO PAI AOS DOMINGOS, PODENDO PE GAR O FILHO A PARTIR DAS 08:00 HORAS E DEVOLVE-LO ATE AS 18:00 HO RAS DO MESMO DIA. QUANTO AO PEDIDO DE ALIMENTOS, EM QUE PESE A AU SENCIA DE COMPROVACAO DOS RENDIMENTOS DO ALIMENTANTE, ORA REQUERI DO, ENTENDO QUE A SUA FIXACAO PROVISORIAMENTE, ANTE A NECESSIDADE
DO FILHO, QUE E PRESUMIDA, NAO TRARA MAIORES PREJUIZOS AO REQUER IDO, VEZ QUE DURANTE A INSTRUCAO PROCESSUAL PODERAO SER COLETADAS
PROVAS PARA MELHOR AFERIR-SE O BINOMIO NECESSIDADE/POSSIBILIDADE , PODENDO, SE FOR O CASO, SER MODIFICADA (REDUZIDA OU MAJORADA) A
