agravo na forma de instrumento, sem efeito suspensivo, por não vislumbrar, em sede de cognição sumária, os pressupostos específicos para a concessão. Dispensadas as informações, intime-se o agravado para responder no prazo legal e a agravante para comprovar o cumprimento do artigo 526 do Código de Processo Civil. Em não havendo expressa e tempestiva oposição das partes, este recurso será julgado nos termos da Resolução nº 549/11 deste Egrégio Tribunal de Justiça. Int. São Paulo, 17 de abril de 2015. - Magistrado (a) Maurício Pessoa - Advs: Rodrigo de Lima Santos (OAB: 164275/SP) - Walkíria Portella da Silva (OAB: 166684/SP) - Luiz Fernando Maia (OAB: 67217/SP) - Ana Rosa da Silva (OAB: 171366/SP) - Páteo do Colégio - Salas 207/209
DESPACHO
Nº 100XXXX-59.2014.8.26.0482 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação - Presidente Prudente - Apelante: Banco Cacique S.A -Apelada: Conceição Aparecida Dias Pereira (Justiça Gratuita) - Faculto aos interessados manifestação, em dez dias, de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos dos artigos 1º e 2º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, publicada no DJe de 25 de agosto de 2011 e em vigor desde 26 de setembro de 2011, e todos os recursos supervenientes afetados. Int. São Paulo, 17 de abril de 2015. - Magistrado (a) Carlos Abrão - Advs: Mauricio Imil Esper (OAB: 44435/SP) - Rodney da Sanção Lopes (OAB: 263512/SP) - Maycon Liduenha Cardoso (OAB: 277949/SP) - Páteo do Colégio - Salas 207/209
