Em suas razões (fls. 97/114), a apelante sustenta que não houve ato ilícito de sua parte, visto que em momento algum se comprovou nos autos ocorrência que ligue a concessionária a qualquer evento danoso. Afirma que o autor não sofreu dano moral, pois estava em débito com a empresa e que a negativação no SPC foi devida.
Além disso, afirma a apelante que ainda que se admitisse a existência do referido dano, a respectiva indenização merece ter o seu valor reduzido, em obediência aos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade.
Pleiteia a recorrente, assim, a reforma integral da sentença, para que sejam julgados totalmente improcedentes os pedidos formulados na exordial, ou, caso assim não se entenda, a minoração do quantum indenizatório e da incidência dos honorários advocatícios, além de ser determinada, quanto à indenização, caso essa seja mantida, a incidência dos juros de mora a partir do arbitramento da sentença.
