PRAZO, VÃO AS PARTES INTIMADAS PARA QUE DIGAM SOBRE A NECESSIDADE DE PRODUÇÃO DE PROVAS, INDICANDO-AS E JUSTIFICANDO A NECESSIDADE DE CADA UMA DELAS, RATIFICANDO EVENTUAIS REQUERIMENTOS ANTERIORES NESTE SENTIDO, SOB PENA DE PRECLUSÃO. GIZE-SE QUE O PEDIDO DE PRODUÇÃO DE PROVAS DEVE RESTRINGIR-SE AOS FATOS CONTROVERTIDOS E A AUSÊNCIA DE JUSTIFICATIVA AO PEDIDO PODERÁ IMPLICAR NO INDEFERIMENTO, POSSIBILITANDO O JULGAMENTO IMEDIATO DA LIDE. NO MESMO PRAZO, HAVENDO INTERESSE NA PRODUÇÃO DE PROVA ORAL, AS PARTES DEVERÃO ACOSTAR AOS AUTOS O ROL DE TESTEMUNHAS, A FIM DE MELHOR DISPOR DE PAUTA, NOS TERMOS DO QUE DISPÕE O ART. 407 DO CPC, SOB PENA DE PRECLUSÃO E, MANIFESTADO INTERESSE NA PRODUÇÃO DA PROVA ORAL, O (S) PROCURADOR (ES) DEVERÁ(ÃO) INFORMAR (EM) ACERCA DE EVENTUAL POSSIBILIDADE DE APRESENTAÇÃO DA (S) TESTEMUNHA (S) A SER (EM) OUVIDA (S) INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO, DE FORMA A AGILIZAR O FEITO E EVITAR A MOVIMENTAÇÃO DA MÁQUINA JUDICIÁRIA DESNECESSARIAMENTE.”
033/1.15.0000522-3 (CNJ 000XXXX-88.2015.8.21.0033) -BANCO PAN S.A. (PP. JOÃO LOYO DE MEIRA LINS) X MARGARETE GOMES GONÇALVES E LIDERPRIME -ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO S.A. (SEM REPRESENTAÇÃO NOS AUTOS).
***”INTIME-SE O AUTOR PARA QUE COMPROVE O PA GAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NO PRAZO DE 10 DIAS.”
