Artigo 48 da Lei nº 8.666 de 21 de Junho de 1993

Lei nº 8.666 de 21 de Junho de 1993

Regulamenta o art. 37, inciso XXI, da Constituição Federal, institui normas para licitações e contratos da Administração Pública e dá outras providências.
Art. 48. Serão desclassificadas:
I - as propostas que não atendam às exigências do ato convocatório da licitação;
II - as propostas com preços excessivos ou manifestamente inexeqüíveis.
(Revogado)
II - propostas com valor global superior ao limite estabelecido ou com preços manifestamente inexeqüiveis, assim considerados aqueles que não venham a ter demonstrada sua viabilidade através de documentação que comprove que os custos dos insumos são coerentes com os de mercado e que os coeficientes de produtividade são compatíveis com a execução do objeto do contrato, condições estas necessariamente especificadas no ato convocatório da licitação. (Redação dada pela Lei nº 8.883, de 1994)
Parágrafo único. Quando todas as propostas forem desclassificadas, a Administração poderá fixar aos licitantes o prazo de 8 (oito) dias úteis para a apresentação de outras propostas escoimadas das causas referidas neste artigo.
(Revogado)
Parágrafo único. Quando todos os licitantes forem inabilitados ou todas as propostas forem desclassificadas, a administração poderá fixar aos licitantes o prazo de oito dias úteis para a apresentação de nova documentação ou de outras propostas escoimadas das causas referidas neste artigo, facultada, no caso de convite, a redução deste prazo para três dias úteis. (Redação dada pela Lei nº 8.883, de 1994)
(Revogado)
§ 1º Para os efeitos do disposto no inciso II deste artigo consideram-se manifestamente inexeqüíveis, no caso de licitações de menor preço para obras e serviços de engenharia, as propostas cujos valores sejam inferiores a 70% (setenta por cento) do menor dos seguintes valores: (Incluído pela Lei nº 9.648, de 1998)
a) média aritmética dos valores das propostas superiores a 50% (cinqüenta por cento) do valor orçado pela administração, ou (Incluído pela Lei nº 9.648, de 1998)
b) valor orçado pela administração. (Incluído pela Lei nº 9.648, de 1998)
§ 2º Dos licitantes classificados na forma do parágrafo anterior cujo valor global da proposta for inferior a 80% (oitenta por cento) do menor valor a que se referem as alíneas "a" e "b", será exigida, para a assinatura do contrato, prestação de garantia adicional, dentre as modalidades previstas no § 1º do art. 56, igual a diferença entre o valor resultante do parágrafo anterior e o valor da correspondente proposta. (Incluído pela Lei nº 9.648, de 1998)
§ 3º Quando todos os licitantes forem inabilitados ou todas as propostas forem desclassificadas, a administração poderá fixar aos licitantes o prazo de oito dias úteis para a apresentação de nova documentação ou de outras propostas escoimadas das causas referidas neste artigo, facultada, no caso de convite, a redução deste prazo para três dias úteis. (Incluído pela Lei nº 9.648, de 1998)

Petição - TJPR - Ação Indenização por Dano Moral - Cumprimento de Sentença - contra Nosso Lote Empreendimentos Imobiliários

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CÍVEL DE FAZENDA RIO GRANDE FORO REGIONAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - ESTADO DO PARANÁ Autos nº e outros , já qualificados…
0
0

Recurso - TJPR - Ação Indenização por Dano Moral - Cumprimento de Sentença - contra Nosso Lote Empreendimentos Imobiliários

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL DE FAZENDA RIO GRANDE DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - ESTADO DO PARANÁ. Autos n. E OUTRA, já qualificados…
0
0

Página 38 do Tribunal de Contas do Estado do Paraná (TCE-PR) de 9 de Maio de 2024

Público de Contas para suas respectivas manifestações. Votaram, nos termos acima, os Conselheiros IVAN LELIS BONILHA, JOSE DURVAL MATTOS DO AMARAL, FABIO DE SOUZA CAMARGO, IVENS ZSCHOERPER LINHARES,…
0
0

Petição - TRT1 - Ação Termo de Rescisão Contratual - Rot - de Municipio de Tangua contra Objetiva Cooperativa de Trabalho e Ministério Público do Trabalho

CONVENÇÃO COLETIVA DE TRABALHO 2019/2020 NÚMERO DE REGISTRO NO MTE: /2019 DATA DE REGISTRO NO MTE: 10/05/2019 NÚMERO DA SOLICITAÇÃO: /2019 NÚMERO DO PROCESSO: 462 DATA DO PROTOCOLO: 25/04/2019…
0
0

Contestação - TRT10 - Ação Aplicabilidade - Rot - contra Grafica e Editora Ideal

EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DO TRABALHO DA 1a VARA DO TRABALHO DE TAGUATINGA/DF ATOrd GRÁFICA E EDITORA IDEAL EIRELI., pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ/MF sob o n. , com sede na…
0
0

Informações da Autoridade Impetrada - TJSP - Ação Edital - Mandado de Segurança (Cível) - de Centro de Diagnóstico São Paulo - Cedisp contra Alfa Excelência Diagnóstica e Municipio de Cotia

EXCELENTÍSSIMO DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2a VARA CÍVEL DA COMARCA DE COTIA - SP. Processo nº Impetrante: Centro de Diagnóstico São Paulo - Cedisp. MUNICÍPIO DE COTIA , pessoa jurídica de direito…
0
0

Petição Inicial - TJSP - Ação Mandado de Segurança com Pedido de Liminar - Mandado de Segurança (Cível) - de Centro de Diagnóstico São Paulo - Cedisp contra Alfa Excelência Diagnóstica e Municipio de Cotia

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___VARA DA CENTRO DE DIAGNOSTICO SÃO PAULO - CEDISP-EIRELI , pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ/MF sob nº , com sede no Município de…
0
0

Recurso - TRT1 - Ação Honorários Profissionais - Atord - contra Fafa Servicos Auxiliares de Escritorio

CONVENÇÃO COLETIVA DE TRABALHO 2013/2014 NÚMERO DE REGISTRO NO MTE: /2013 DATA DE REGISTRO NO MTE: NÚMERO DA SOLICITAÇÃO: 26/03/2013 /2013 NÚMERO DO PROCESSO: 462 DATA DO PROTOCOLO: 21/03/2013…
0
0

Tribunal de Justiça da Paraíba TJ-PB - APELAÇÃO CÍVEL: XXXXX-81.2022.8.15.0251

Poder Judiciário Tribunal de Justiça da Paraíba Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira A PELAÇÃO N.º XXXXX-81.2022.8.15.0251 . ORIGEM: 4ª Vara da Comarca de Patos. RELATOR: Des. Romero Marcelo da…
0
0

Recurso - TRT1 - Ação Anotação/Baixa/Retificação - Ap - contra Fafa Servicos Auxiliares de Escritorio

CONVENÇÃO COLETIVA DE TRABALHO 2013/2014 NÚMERO DE REGISTRO NO MTE: /2013 DATA DE REGISTRO NO MTE: NÚMERO DA SOLICITAÇÃO: 26/03/2013 /2013 NÚMERO DO PROCESSO: 462 DATA DO PROTOCOLO: 21/03/2013…
0
0