não se refira a fatos supervenientes será indeferida em atenção ao princípio da concentração dos atos processuais, segundo o qual a produção dessa modalidade de prova somente é cabível se acompanhar a inicial ou a contestação. Após, venham os autos conclusos para designação de audiência/perícia ou prolação de sentença. Int. - ADV: PEDRO TEOFILO DE SA (OAB 114614/SP), JAIME LOPES DO NASCIMENTO (OAB 112891/SP), THAIS FERNANDA SILVA ROGERIO (OAB 406250/SP)
Processo 100XXXX-49.2019.8.26.0491 - Ação Civil Pública Cível - Flora - Gualdino Acorsi - - Maria do Carmo Tedeschi Acorsi - Com razão o Ministério Público, considerando que os requeridos foram pessoalmente citados no ano de 2020, conforme comprovam as certidões de fs. 244 e 257 e deixaram transcorrer “in albis” o prazo para a contestação. Ademais, os requeridos não comprovaram a justa causa necessária a justificar a reabertura do prazo da contestação, nos termos do art. 223 do Código de Processo Civil, razão pela qual decreto a revelia dos requeridos. Em termos de prosseguimento, expeça-se ofício junto ao “CBRN”, nos termos requeridos pelo Ministério Público (fls. 300/301). Com a resposta do ofício, dê-se vista dos autos ao “parquet”. Sem prejuízo, juntem os requeridos procuração dos causídicos que atuam em sua defesa no prazo de 10 dias. - ADV: RACHEL DE ALMEIDA CALVO (OAB 128953/SP)
Processo 100XXXX-22.2018.8.26.0491 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Cristiano Oliveira da Silva - Luizacred S.A. Sociedade de Crédito, Financiamento e Investimento - Vistos. Ciência às partes da baixa dos autos. Cumpra-se o V.Acórdão. Aguarde-se por 5 dias. Nada sendo requerido, arquivem-se estes autos observadas as formalidades legais. Int. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), JULIO SEVIOLI PINHEIRO (OAB 317932/SP)
