Página 469 da Judicial - 1ª Instância - Capital do Diário de Justiça do Estado de São Paulo (DJSP) de 24 de Julho de 2017

patrimonial. No mesmo sentido, não há como se ter por perfeitamente caracterizada a ocorrência das hipóteses previstas nos incisos I e II do art. 311, do Código de Processo Civil, sendo o caso de se estabelecer o contraditório antes da apreciação das teses lançadas. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de atribuição de efeito suspensivo. Em termos de prosseguimento, intime (m)-se o (s) embargado (s), na pessoa de seu (s) patrono (s), para, querendo, apresentar (em) impugnação, no prazo de 15 dias.” - ADV: FRANCISCA MATIAS FERREIRA DANTAS (OAB 290051/SP), VANESSA RODRIGUES DOS SANTOS CAMPOS (OAB 298569/SP), LILIAN AREDE LINO (OAB 355601/SP)

Processo 112XXXX-83.2015.8.26.0100 - Monitória - Compra e Venda - Tramer São Carlos Têxtil Ltda - R Fly Confecções Ltda - Manifeste-se o requerente, no prazo de 05 (cinco) dias, em termos de prosseguimento do feito, sob pena de extinção da ação, uma vez que quanto à última intimação quedou-se inerte. - ADV: ANDRESSA MONTEIRO (OAB 276517/SP)

Processo 112XXXX-17.2016.8.26.0100 - Embargos de Terceiro - Posse - Maria Aparecida Gonçalves - Ministério Público do Estado de São Paulo - Providencie, o requerente, no prazo legal, o recolhimento de custas postais para citação do requerido. -ADV: LUIZ CARLOS PEREIRA (OAB 125004/SP)

Figura representando 3 páginas da internet, com a principal contendo o logo do Jusbrasil

Crie uma conta para visualizar informações de diários oficiais

Criar conta

Já tem conta? Entrar