COM A PRESTAÇÃO DO SERVIÇO QUE SE PROPÔS A REALIZAR NO VEÍCULO;- DANO MORAL CONFIGURADO – R$10.000,00RECURSO DO AUTOR PROVIDORECURSO DA RÉ PARCIALMENTE PROVIDO ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 174,23 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUCAO Nº 2 DE 01/02/2017 DO STJ; SE AO STF: CUSTAS R$ 181,34 - GUIA GRU - COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 114,80 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 581 DE 08/06/2016 DO STF. Os valores referente ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso III, da Resolução nº 581/2016 do STF de 08/06/2016. - Advs: Cristiana Gesteira Costa Pinto de Campos (OAB: 205396/SP) - Sem Advogado (OAB: /SP) - Elia Roberto Fischlim (OAB: 128189/SP) - Everton dos Santos (OAB: 279470/SP) - Conselheiro Furtado, nº 503 - 5º andar
Nº 000XXXX-72.2012.8.26.0344/50000 - Processo Físico - Embargos de Declaração - Marília - Embargte: Bimbo do Brasil Ltda - Embargdo: Osmarino Padovan (Justiça Gratuita) e outro - Magistrado (a) Carlos Russo - Rejeitaram os embargos. V. U. -EMENTA:EMBARGOS DECLARATÓRIOS. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO, OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO. ABORDAGEM MODIFICATIVA. ETAPA DE PREQUESTIONAMENTO. EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO -SE AO STJ: CUSTAS R$ 174,23 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUCAO Nº 2 DE 01/02/2017 DO STJ; SE AO STF: CUSTAS R$ 181,34 - GUIA GRU - COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www. stf.jus.br) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 139,80 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 581 DE 08/06/2016 DO STF. Os valores referente ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso III, da Resolução nº 581/2016 do STF de 08/06/2016. - Advs: Luiz Rogério Sawaya Batista (OAB: 169288/SP) - Renalto Agostinho da Silva (OAB: 255557/SP) - Iva Marques Guimaraes (OAB: 105296/SP) - Conselheiro Furtado, nº 503 - 5º andar
Nº 000XXXX-47.2013.8.26.0011 - Processo Físico - Apelação - São Paulo - Apelante: Mapfre Seguros Gerais S A - Apelado: Sotreq S A - Magistrado (a) Andrade Neto - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AÇÃO REGRESSIVA DE RESSARCIMENTO – INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA – PERÍCIA QUE AFASTOU A RESPONSABILIDADE DA RÉ E SEUS PREPOSTOS PELOS DANOS CAUSADOS - IMPROCEDÊNCIA MANTIDA CERCEAMENTO DE DEFESA INOCORRENTE – PERÍCIA REALIZADA DE FORMA INDIRETA ATRAVÉS DA DOCUMENTAÇÃO CONSTANTE NOS AUTOS – EQUIPAMENTO QUE JÁ FOI ALIENADO A TERCEIROS E AMBIENTE ALTERADO – INUTILIDADE DA REALIZAÇÃO DE NOVA PERÍCIA – LAUDO SUFICIENTEMENTE CLARO NA CONCLUSÃO APRESENTADAAPELO DESPROVIDO ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 174,23 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUCAO Nº 2 DE 01/02/2017 DO STJ; SE AO STF: CUSTAS R$ 181,34 - GUIA GRU - COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 114,80 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 581 DE 08/06/2016 DO STF. Os valores referente ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso III, da Resolução nº 581/2016 do STF de 08/06/2016. - Advs: Milena Pirágine (OAB: 178962/SP) - Flávio Olimpio de Azevedo (OAB: 34248/SP) - Jurandir Zangari Junior (OAB: 164632/SP) - Conselheiro Furtado, nº 503 - 5º andar
