OU-SE O INTERROGATORIO DO ACUSADO, CONFORME MIDIA ANEXA. DIANTE D O QUE RESTOU APURADO NESTA ASSENTADA, A DEFESA DO ACUSADO PUGNOU PELA OITIVA DAS TESTEMUNHAS DE DEFESA AGEU GOMES FERREIRA, PAI DO
ACUSADO, BEM COMO DO SR. ALEF BRUNO RODRIGUES DO PRADO, TELEFONE 9939-6061 OU 9831-6498. EM SEGUIDA, O PAI DO ACUSADO, SR. AGEU G OMES FERREIRA, INFORMOU QUE EMBORA NAO SAIBA DECLINAR O ENDERECO DE ALEF BRUNO, SABE DIZER QUE ELE RESPONDE A PROCESSO NESTA COMAR CA E GOZA DE LIBERDADE PROVISORIA CONDICIONADA AO COMPARECIMENTO MENSAL NESTE JUÍZO. DADA A PALAVRA AO MINISTÉRIO PÚBLICO, ESTE AS SIM SE MANIFESTOU: MM. JUIZ, O MINISTÉRIO PÚBLICO NAO SE OPOE A O ITIVA DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS DE FORMA EXTEMPORANEA. LADO OUTRO , CONSIDERANDO QUE DURANTE O INTERROGATORIO DO ACUSADO OBSERVOU-S E SINAIS CLAROS DE QUE ELE POSSUI DISTURBIOS OU RETARDAMENTO MENT AL, O MINISTÉRIO PÚBLICO REQUER A SUSPENSAO DO FEITO E A REALIZAC AO DE LAUDO DE EXAME PERICIAL DE SANIDADE MENTAL. POR FIM, O MINI STERIO PÚBLICO PUGNOU PELA REVOGACAO DA CAUTELAR DE COMPARECIMENT O MENSAL FIXADA PELA DECISAO DE FLS. 28/30. FINALMENTE, O MM. JUI Z LANCOU A SEGUINTE DECISAO: DEFIRO OS PLEITOS FORMULADOS PELAS P ARTES EM AUDIENCIA E, EM CONSEQUENCIA, DETERMINO A INSTAURACAO DE
INCIDENTE PROCESSUAL DE INSANIDADE MENTAL EM AUTOS APARTADOS, CO M FUNDAMENTO NO ART. 149, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, PARA O FIM
