ETCHEZAR 89849/RS E ROBERTO WISOSKI AMARANTE 22792/RS).
VISTOS. 1. FINDA A CAUSA DA SUSPEIÇÃO (FL. 109), O FEITO VOLTA A TRAMITAR SOB A JURISDIÇÃO DO SIGNATÁRIO. 2. RECEBO OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS OPOSTOS NAS FLS. 117/118 E
119/124, UMA VEZ QUE AMBOS TEMPESTIVOS E FUNDADOS EM HIPÓTESES DO ARTIGO 1.022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (CPC). QUANTO AOS ÚLTIMOS, APENAS SALIENTO QUE SÃO
