Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
27 de Maio de 2024
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça de Minas Gerais TJ-MG - Ap Cível/Rem Necessária: AC XXXXX-62.2019.8.13.0035 MG

Tribunal de Justiça de Minas Gerais
há 4 anos

Detalhes

Processo

Órgão Julgador

Câmaras Cíveis / 2ª CÂMARA CÍVEL

Publicação

Julgamento

Relator

Marcelo Rodrigues
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

Reexame necessário e apelação cível - Ação de obrigação de fazer - Paciente portador de osteomielite crônica - sequelas de fratura exposta - Medicamento de alto custo - Responsabilidade solidária perante o cidadão - RE 855.178 ED/SE - Direito à saúde - Garantia Constitucional - Responsabilidade dos entes federados - Requisitos para concessão atendidos - REsp XXXXX/RJ - receita atualizada - periodicidade - sentença reformada parcialmente - recurso prejudicado.

1. Os entes federados, em decorrência da competência comum, são solidariamente responsáveis nas demandas prestacionais no que tange à saúde.
2. A saúde, por ser um direito fundamental do ser humano, deve ser garantida pelo Poder Público, em qualquer uma de suas esferas (Federal, Estadual e Municipal).
3. Atendidos os requisitos estabelecidos no Recurso Especial XXXXX/RJ, quais sejam, a hipossuficiência do requerente, a imprescindibilidade do tratamento, bem com sua insubstituibilidade e a existência do registro (do medicamento e do suplemento alimentar) na Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA), necessário se faz que o ente público se incumba da regular dispensação ao paciente.
4. Por força do princípio do colegiado, a periodicidade de apresentação das receitas deve ser quadrimestral.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tj-mg/941634783

Informações relacionadas

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 7 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - PROPOSTA DE AFETAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL: ProAfR no REsp XXXXX RJ XXXX/XXXXX-7

Supremo Tribunal Federal
Jurisprudênciahá 9 anos

Supremo Tribunal Federal STF - REPERCUSSÃO GERAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO: RE XXXXX SE