Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
5 de Maio de 2024
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça da Paraíba TJ-PB - APELAÇÃO CÍVEL: AC XXXXX-74.2021.8.15.0001

há 6 meses

Detalhes

Processo

Órgão Julgador

4ª Câmara Cível

Relator

Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA

Gabinete do Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho



ACÓRDÃO


APELAÇÃO CÍVEL Nº 0827856-74.2021.815.0001

Relator: João Batista Vasconcelos - Juiz Convocado.

Origem: Vara de Feitos Especiais da Comarca de Campina Grande.

Apelante: Paulo Roberto Soares de Carvalho.

Advogado: Marcos Antônio Oliveira Do Bu.

Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS.

Procurador: João Paulo Magalhães Melo.


ENVIO DOS AUTOS PELA PRESIDÊNCIA AO ÓRGÃO JULGADOR PARA RETRATAÇÃO. INDICAÇÃO DE POSSÍVEL DIVERGÊNCIA COM ENTENDIMENTO FIRMADO EM PRECEDENTE OBRIGATÓRIO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. JULGAMENTO DO ÓRGÃO FRACIONÁRIO QUE VIOLA O PRECEDENTE OBRIGATÓRIO. NECESSIDADE DE RETRATAÇÃO PARA ADEQUAÇÃO AOS TEMOS DO ARESTO PARADIGMA. REFORMA DA CONCLUSÃO DO ACÓRDÃO. PROVIMENTO DO APELO.


– Merece retratação acórdão objeto de recurso extraordinário, porquanto tenha considerado incorretamente a prescrição quinquenal a incidir na presente hipótese, em desacordo com os critérios estabelecidos pelo STF, ao modular os efeitos da decisão proferida no julgamento do Recurso Extraordinário com Agravo n. 709.212- RG (Tema 608).


– Sentença cassada. Apelo a que se dar provimento.


VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, exercer o juízo de retratação, modificando a conclusão da decisão colegiada, nos termos do voto do relator, unânime.

Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tj-pb/2047106788

Informações relacionadas

Supremo Tribunal Federal
Jurisprudênciahá 11 anos

Supremo Tribunal Federal STF - REPERCUSSÃO GERAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO: ARE XXXXX DF