Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
23 de Maio de 2024
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região TRT-9 - Recurso Ordinário Trabalhista: ROT XXXXX-20.2018.5.09.0562

Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região
Publicado por Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região
ano passado

Detalhes

Processo

Órgão Julgador

4ª Turma

Publicação

Julgamento

Relator

ROSEMARIE DIEDRICHS PIMPAO
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. ACOMPANHAMENTO DE ABASTECIMENTO DE TRATOR. O empregado que apenas acompanha o abastecimento de veículo, ainda que dentro da área de risco, não tem direito ao recebimento de adicional de periculosidade, por falta de previsão no anexo II da NR 16 do MTE, sendo necessário, para tanto, que o próprio trabalhador realize o abastecimento. Sentença mantida.

Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/trt-9/1751911869

Informações relacionadas

Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
Jurisprudência • há 2 anos

Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região TRT-2: XXXXX-09.2020.5.02.0521 SP

ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. ACOMPANHAMENTO DE ABASTECIMENTO DE CAMINHÃO. PAGAMENTO INDEVIDO. A NR - 16, Anexo 2 se restringe aos operadores de abastecimento e aos trabalhadores que operam na área de risco. O mero acompanhamento no abastecimento não se enquadra nas hipóteses de periculosidade previstas na norma …
Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região
Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região
Jurisprudência • há 3 anos

Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região TRT-1 - Recurso Ordinário Trabalhista: RO XXXXX20185010042 RJ

ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. NÃO CABIMENTO. O reclamante, no desempenho de suas atividades, não restou enquadrado nas hipóteses previstas nos anexos da NR-16, inexistindo previsão legal que fundamente o pedido autoral. Para a percepção do adicional de periculosidade é preciso que o empregado esteja exposto a condições …
Tribunal Regional do Trabalho da 24ª Região
Tribunal Regional do Trabalho da 24ª Região
Jurisprudência • há 4 anos

Tribunal Regional do Trabalho da 24ª Região TRT-24: XXXXX-09.2018.5.24.0086

ADICIONAL DE PERICULOSIDADE INDEVIDO. ABASTECIMENTO DE VEÍCULO UMA VEZ POR DIA. CONTATO EVENTUAL COM AGENTE INFLAMÁVEL. A exposição ao risco por inflamáveis no máximo uma vez por dia, por apenas alguns minutos, não pode ser considerada "permanente", conforme exige o artigo 193 da CLT, tampouco "intermitente" de modo a …
Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região
Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região
Jurisprudência • ano passado

Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região TRT-7 - Recurso Ordinário Trabalhista: ROT XXXXX-13.2022.5.07.0032

RECURSO DO RECLAMANTE. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. ÔNUS DA PROVA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO. Evidenciando os autos que o reclamante não comprovou o exercício de atividades em condições perigosas, cujo ônus da prova era seu por imposição das normas previstas no artigo 818 da Consolidação das Leis do Trabalho c/c o art. …
Tribunal Superior do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho
Jurisprudência • há 11 meses

Tribunal Superior do Trabalho TST - RECURSO DE REVISTA: RR XXXXX-97.2019.5.04.0523

RECURSO DE REVISTA. VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. MOTORISTA DE CAMINHÃO. CONDUÇÃO DE VEÍCULO COM TANQUE DE COMBUSTÍVEL SUPLEMENTAR CUJA CAPACIDADE EXCEDE 200 LITROS. PERÍODO ANTERIOR À PORTARIA SEPRT Nº 1.357/2019. O Tribunal Regional, ao consignar que “ o item 16.6.1 da NR 16, …