Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
8 de Maio de 2024
    Adicione tópicos

    Decisão judicial baseia-se em ausência de direito líquido e certo

    há 13 anos

    Insatisfeita por não ter sido convocada para nomeação e posse no cargo de Professor de Geografia do município de Santo Amaro, vaga para a qual prestou concurso tendo sido aprovada em 4º lugar, um candidata do referido certame impetrou, contra o Governador do Estado e os Secretário da Administração e da Educação, uma mandado de segurança pleiteando sua imediata convocação para o cargo.

    Responsável pela demanda, o procurador do Estado, Adriano Ferrari Santana, contestou o pleito sustentando em juízo que não tem direito líquido e certo á nomeação o candidato aprovado fora do número de vagas previsto no edital, possuindo apenas mera expectativa de direito à nomeação.

    O concurso público do qual a impetrante participou ofereceu apenas uma vaga para o cargo de professor de Geografia no município de Santo Amaro, sendo que a autora da ação classificou-se apenas em 4º lugar, destacou o procurador.

    Considerando não ter havido nenhuma ilegalidade por parte da Administração Pública, o desembargador Gesivaldo Britto denegou a segurança pleiteada por ausência de direito líquido e certo.

    • Publicações1152
    • Seguidores14
    Detalhes da publicação
    • Tipo do documentoNotícia
    • Visualizações15
    De onde vêm as informações do Jusbrasil?
    Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
    Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/decisao-judicial-baseia-se-em-ausencia-de-direito-liquido-e-certo/2737404

    Informações relacionadas

    Tribunal de Justiça de Minas Gerais
    Jurisprudênciahá 6 anos

    Tribunal de Justiça de Minas Gerais TJ-MG - Mandado de Segurança: MS XXXXX-34.2017.8.13.0000 MG

    Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
    Jurisprudênciahá 3 anos

    Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região TRT-3 - MANDADO DE SEGURANCA: MS XXXXX-70.2021.5.03.0000 MG XXXXX-70.2021.5.03.0000

    Tribunal de Justiça de Santa Catarina
    Jurisprudênciahá 5 anos

    Tribunal de Justiça de Santa Catarina TJ-SC - Mandado de Segurança: MS XXXXX-77.2018.8.24.0000 Capital XXXXX-77.2018.8.24.0000

    Conselheiro fiscal de sindicato não tem estabilidade declarada por meio de mandado de segurança

    Supremo Tribunal Federal
    Jurisprudênciahá 3 anos

    Supremo Tribunal Federal STF - MANDADO DE SEGURANÇA: MS 37197 DF XXXXX-05.2020.1.00.0000

    0 Comentários

    Faça um comentário construtivo para esse documento.

    Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)