Estuprador de cão é absolvido por animal não ter raça definida

A absolvição de um homem acusado de estuprar um cão causou um clamor generalizado e levou a uma campanha nas redes sociais, onde os ativistas dos direitos dos animais mostraram revolta com a descrição do juiz sobre o cão, referindo-se ao fato de que o cachorro não teria raça definida.

Os defensores dos direitos dos animais, membros de ONGs e representantes da oposição do Partido Republicano do Povo na Turquia, compareceram ao julgamento onde um réu, que não foi à audiência, acabou absolvido contra todas as acusações de estuprar um cão, apesar de vídeos provarem o incidente.

Ativistas denunciaram o veredito, alegando que ele “não tem bases legais e “é um reflexo de políticas patriarcais que legitimam estupro do estado”.

Juiz Haci Ibrahim Boynukara causou polêmica ao absolver estuprador de cão, apesar de vídeo provar incidente. Ibrahim referiu-se ao animal como sem raça definida.

Eles também se irritaram quando o juiz Haci Ibrahim Boynukara perguntou: “Quem é o tutor do animal?”

O fato acabou ganhando uma campanha generalizada no país, que se mobilizou nas redes sociais para defender o animal.