Adicione tópicos
Esse conteúdo foi publicado há 10 anos por uma fonte que pode não ser jornalística.
Mantida decisão que declarou impenhorabilidade de imóvel residencial dos sócios da Faculdade Evangélica
Publicado por JurisWay
há 10 anos
A Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região (TRT-10) manteve sentença do juiz da 3ª Vara do Trabalho de Taguatinga que reconheceu a impenhorabilidade de imóvel penhorado dos sócios da Faculdade Evangélica Taguatinga, uma vez que o mesmo se destina à moradia permanente da família. O bem havia sido penhorado para quitar valores oriundos de um acordo homologado judicialmente com um trabalhador.
Na fase de execução, os sócios da entidade ajuizaram embargos informando que o imóvel é usado como residência do casal. Com esse argumento, pediram a desconstituição da penhora judicial, pleito que foi acolhido pelo juiz de primeiro grau.
O trabalhador recorreu da sentença ao TRT-10. Segundo ele, os sócios da Faculdade não produziram prova de que o imóvel em questão é o único bem do casal e destinado realmente à residência familiar. O trabalhador ainda salientou o caráter alimentar do crédito trabalhista, em contraponto ao alto valor do bem penhorado, de modo que há que ser mantida a penhora para a quitação do débito, sendo que o saldo remanescente restituído aos executados lhes permitirá adquirir uma nova residência.
Ao se manifestar pelo desprovimento do recurso, a relatora do caso, desembargadora Maria Regina Machado Guimarães, constatou que documentos constantes dos autos mostram que o bem em questão é o único imóvel registrado em nome dos sócios da Faculdade, de onde se denota que, de fato, é destinado a moradia do casal. Assim, explicou a desembargadora, demonstrado nos autos que o imóvel penhorado é bem de família, cabia ao exequente o encargo de provar fato impeditivo ou modificativo desse direito, o que não ocorreu no caso.
O argumento de que o imóvel teria valor elevado, e o casal poderia comprar nova residência com o valor restante da quitação da dívida, também não se sustenta, explicou a desembargadora, uma vez que a proteção jurídica do bem de família é disposição de ordem pública, só podendo ser afastada com base na própria legislação.
Legislação
A impenhorabilidade do imóvel de família está previsto na Lei 8.009/90. A norma dispõe, em seu artigo 1º, que o imóvel residencial próprio do casal, ou da entidade familiar, é impenhorável e não responderá por qualquer tipo de dívida civil, comercial, fiscal, previdenciária ou de outra natureza, contraída pelos cônjuges ou pelos pais ou filhos que sejam seus proprietários e nele residam, salvo nas hipóteses previstas nesta lei. Já o artigo 5º da mesma lei assevera que para os efeitos de impenhorabilidade, de que trata esta lei, considera-se residência um único imóvel utilizado pelo casal ou pela entidade familiar para moradia permanente.
A decisão foi unânime.
Mauro Burlamaqui
Processo nº 0143000-27.2009.5.10.103
Na fase de execução, os sócios da entidade ajuizaram embargos informando que o imóvel é usado como residência do casal. Com esse argumento, pediram a desconstituição da penhora judicial, pleito que foi acolhido pelo juiz de primeiro grau.
O trabalhador recorreu da sentença ao TRT-10. Segundo ele, os sócios da Faculdade não produziram prova de que o imóvel em questão é o único bem do casal e destinado realmente à residência familiar. O trabalhador ainda salientou o caráter alimentar do crédito trabalhista, em contraponto ao alto valor do bem penhorado, de modo que há que ser mantida a penhora para a quitação do débito, sendo que o saldo remanescente restituído aos executados lhes permitirá adquirir uma nova residência.
Ao se manifestar pelo desprovimento do recurso, a relatora do caso, desembargadora Maria Regina Machado Guimarães, constatou que documentos constantes dos autos mostram que o bem em questão é o único imóvel registrado em nome dos sócios da Faculdade, de onde se denota que, de fato, é destinado a moradia do casal. Assim, explicou a desembargadora, demonstrado nos autos que o imóvel penhorado é bem de família, cabia ao exequente o encargo de provar fato impeditivo ou modificativo desse direito, o que não ocorreu no caso.
O argumento de que o imóvel teria valor elevado, e o casal poderia comprar nova residência com o valor restante da quitação da dívida, também não se sustenta, explicou a desembargadora, uma vez que a proteção jurídica do bem de família é disposição de ordem pública, só podendo ser afastada com base na própria legislação.
Legislação
A impenhorabilidade do imóvel de família está previsto na Lei 8.009/90. A norma dispõe, em seu artigo 1º, que o imóvel residencial próprio do casal, ou da entidade familiar, é impenhorável e não responderá por qualquer tipo de dívida civil, comercial, fiscal, previdenciária ou de outra natureza, contraída pelos cônjuges ou pelos pais ou filhos que sejam seus proprietários e nele residam, salvo nas hipóteses previstas nesta lei. Já o artigo 5º da mesma lei assevera que para os efeitos de impenhorabilidade, de que trata esta lei, considera-se residência um único imóvel utilizado pelo casal ou pela entidade familiar para moradia permanente.
A decisão foi unânime.
Mauro Burlamaqui
Processo nº 0143000-27.2009.5.10.103
0 Comentários
Faça um comentário construtivo para esse documento.