Mantido júri que condenou motorista embriagado por atropelar seis pessoas

Se gostar dessa notícia, siga este canal e minhas redes sociais para ter acesso a mais conteúdos sobre Direito Penal e Direito Eleitoral.

Site: https://www.wagnerbrasil.adv.br/

Facebook: https://www.facebook.com/wagnerbrasil.adv

Instagram: https://www.instagram.com/wagnerbrasil.adv

Linkedin: https://www.linkedin.com/in/wagner-brasil-1459581bb/

A 2ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve júri da Comarca de Ribeirão Bonito que condenou réu por tentativa de homicídio qualificado. A pena foi fixada em 12 anos de reclusão, em regime inicial fechado.

De acordo com os autos, o réu dirigia alcoolizado e em alta velocidade quando atingiu seis pessoas, dentre elas crianças, que estavam na calçada de uma rua no município de Boa Esperança do Sul. Após o ocorrido, o motorista tentou ligar o veículo para fugir do local, mas foi impedido por moradores da vizinhança, que o tiraram do automóvel e chamaram a polícia. Apesar dos ferimentos e sequelas, todas as vítimas sobreviveram.

“A condução de veículo em elevada velocidade e a ingestão de bebida alcoólica a ponto de tornar visível o estado de embriaguez amparam o reconhecimento pelos Jurados do dolo eventual e, consequentemente, a condenação pelos homicídios tentados e a embriaguez ao volante”, escreveu o relator da apelação, desembargador Luiz Fernando Vaggione. “Como consignado na r. sentença, o acusado se envolvera - antes dos fatos analisados neste processo - em crime de embriaguez ao volante, a demonstrar sua displicência quanto à segurança própria e, especialmente, de terceiros.”

Segundo o magistrado, “não obstante a defesa tenha alegado que o réu não agiu com dolo eventual, os jurados responderam afirmativamente ao 4º quesito, o que não está dissociado das provas produzidas nos autos. Longe de poder ser considerada como manifestamente contrária à prova dos autos, a decisão dos Senhores Jurados deve ser prestigiada, à luz da soberania constitucional outorgada aos pronunciamentos do tribunal popular”.

O julgamento, de votação unânime, teve a participação dos desembargadores Alex Zilenovski e Francisco Orlando.

Apelação nº 0004010-63.2014.8.26.0498

Fonte: Tribunal de Justiça de São Paulo